Saison 7 - ABC [Archivé]

Cornelia: pouvoir on peut. Tout est possible pour ABC et les auteurs,  Si Castle a pu sauver le monde d'un attentat d'Al Qaïda pourquoi pas une saison sans Beckett?

la question serait plutôt: une telle saison est-elle souhaitable? Tous les sondages qui en ont été faits sont formels. Une majorité écrasante de fans est contre...

Ce n'est pas le synopsis de départ de Castle, Chaudon : le principe c'est l écrivain et sa muse. On a eu 7 saisons qui racontent la construction de l'histoire d'amour de Castle et Beckett, tout est basé sur leur intéraction, leur alchimie ... tu supprimes Beckett, la série est morte.

Les sondages réalisés sur les forums d'ABC donnent 92 % des gens qui ne regarderont plus sans Beckett, le sondage réalisé sur Frenchboard (qui ne représente certes pas la totalité des fans français) donne 83 % des gens qui ne regarderont pas sans Beckett, et les sites américains spécialisés dans les audiences prédisent des chiffres ne dépassant pas les 3 millions pour une saison 8 sans Beckett.  Si ABC n'a pas conscience de ça, alors ils courent à leur perte !

J'ai vu et revu l'épisode et malgré tous les arguments lus ici et là je suis de l'avis de tous ceux, très, trop nombreux, qui n'ont pas apprécié cet épisode. Je vous ai déjà donné les arguments alors je n'insiste pas davantage...

Pourvu que je puisse venir implorer votre pardon après la diffusion du 723 et mieux lors de la saison 8! 

Donc sur ce quartier, il ne doit pas y avoir beaucoup de vrais fans de Castle je suppose ...

Ce n'est pas respecté l'avis des autres que de dire qu'on n'est pas de vrais fans si on ne regarde plus la série quand Beckett qui fait partie de l'essence même de la série disparaît

Bien  sûr  que le  thème  est  un  écrivain  et  sa  muse.  D'ailleurs  il  n'y  a qu'à  réécouter l'introduction  à  chaque  début  d'épisodes saisons  2 et  3 pour  s'en convaincre avant  que  cela  devienne  inutile  de  le  rappeler  à  chaque  fois. 

Donc sur ce quartier, il ne doit pas y avoir beaucoup de vrais fans de Castle je suppose ...

Autant qu'il y a de "mauvais fan(s)" cornélia !! 

Je ne permettrai à personne mettre en cause mon engagement comme fan. Et je ne regarderais plus la série si le personnage de Beckett disparaît. 

Comment oublier que c'est avant tout une fantastique histoire d'amour ...?

comment aujourd'hui faire disparaître Kate de la vie de Rick? Alors qu'ils viennent de se marier...

la tuer?

ou l'envoyer en. Israël.. Avec ziva ....

fan je le suis fan je le resterais mais avec le couple magique..

ou l'envoyer en. Israël.. Avec ziva ....

Tu as réussi à me faire sourire Eugina :)

Sans Stana, si ABC regarde un minimum ce qui se passe depuis quelques jours, la chaîne ne renouvèlera pas. C'est du suicide télévisuel ! Je remets là une petite phrase écrite par un fan américain qui je trouve résume bien les choses : "Sans Stana Katic, Nathan Fillion a signé pour être le Capitaine du Titanic".

Vous vous souvez de l'audience des épisodes de la phase Castle Pi ? Autour de 6,5 millions pour le 1er (du jamais vu).... et Beckett était là ..., mais le caskett séparé à l'écran. Alors imaginez les audiences aux USA sans elle où les fans sont bien plus extrêmes que nous dans leurs ressentis.

Je viens de visionner l'épisode, et après avoir lu différents commentaires ici ou ailleurs, je m'attendais à pire. Sur la forme, la construction de l'épisode est intéressante, avec le rêve récurrent de Castle et ses passages dans le cabinet du Dr Burke. C'est assez rythmé et on a as le temps de s'ennuyer je trouve.

Comme déjà dit avant, les interactions entre Castle, beckett, Alexis et Martha sont touchantes et c'est ce qui constitue le gros point positif.

En revanche, l'histoire de Castle ne m'a pour l'instant pas convaincue, notamment à partir de l'apparition de Bilal, d'Al Qaida, et sauvetage des USA grâce à Castle. Clairement c'est tiré par les cheveux, mais je me dis peut-être un peu naivement, que l'on pourrait avoir des réponses plus satisfaisantes et plus cohérentes par le suite. Ce n'est en tout cas pas du tout ce que j'avais imaginé pour la disparition de Castle.  J'aurai préféré une vengeance résultant d'un évènement issu de son enfance.

Je me demande si l'objectif n'est pas de nous conduire vers l'univers de la CIA, avec un Castle qui deviendrait une sorte d'agent secret. Je me dis que pour que Nathan Fillion resigne, on a dû lui promettre certaines choses, autres que financières.

Pour ce qui est du débat, avec ou sans Beckett ou avec ou sans Stana, et bien je rejoins le clan des "impossible". La série c'est Castle ET Beckett, Nathan ET Stana.

Il y a tellement de zones d'ombres qui restent inexpliquées.. Comme, pourquoi il a été mettre l'argent dans la benne, pourquoi l'a-t-on trouvé dans ce petit bâteau le long de la côte de Pennsylvanie ? Pourquoi avoir fait croire qu'il avait voulu fuire son propre mariage (avec les conséquences désastreuses pour Kate et sa famille) et à quoi rimait cette tente retrouvée avec toutes ses affaires qui ont mené directement à Jenkins ? Pourquoi Jenkins était toujours dans se mobile home attendant la police pour faire croire à sa future femme qu'il avait monté tout ça lui même ? Pourquoi avoir eu cette volonté de faire du mal à Beckett dans tout ça ? Que vient faire Montréal et cette vidéo faite à la va vie dans cet immeuble désafecté ? Pourquoi l'avoir fait revenir tout en sachant qu'il pouvait être poursuivi encore et que sa vie pouvait être en danger ? En quoi a-t-il servi de garantie ? Pourquoi avoir mis de faux souvenirs dans la mémoire de Castle ? Pourquoi vouloir à tout prix qu'il oublie ce qu'il a fait puisque c'était pour sauver l'amérique ?!! Pourquoi son père qui fait parti de la CIA n'était pas au courant ? Pourquoi n'était-il pas intervenu dans ce cas ?

Bonsoir à toutes et tous,

Cela faisait bien un moment que je n'avais pas posté sur le forum.

Cath75 je trouve que tes questions sont réellement très pertinentes et intéressantes.

Je pense que les auteurs n'ont rien fait au hasard. Et que justement, toutes ces questions sont autant de petits cailloux pour rebondir sur une saison 8, si saison 8 il y a.

Un fil rouge n'est justement pas fait pour être dévoilé en un ou deux épisodes, comme une enquête "banale". Un fil rouge est fait pour se dérouler dans le temps.

Pour la mythologie de JB, elle s'est déroulée en 6 ans. Peu d'épisodes par saison. Histoire distillée au compte goute.

J'ose espérer, justement, que le fil rouge accrédité à Castle en sera de même et que nous aurons la chance d'avoir au moins une saison 8

Marlowe a toujours dis, qu'en ce qui le concerne, il avait suffisamment d'histoires à raconter pour faire au moins 10 saisons.

Dans un récent article de TV guide, Marlowe dit ceci :

- Qu'Il a essayé de construire une fin qui puisse servir de conclusion si jamais la série ne revenait pas. Mais ça laisse quelques pistes concernant des dilemnes pour les personnages qui peuvent être exploités.

- Marlowe et Amann sont optimistes : "Nous avons très bon espoir que la série revienne comme celle que tout le monde connaît et adore". Ils sont satisfaits de la façon dont ils ont conclu les histoires cette saison. Marlowe reste catégorique sur le fait que le finale de la saison n'est pas la fin de l'histoire selon lui.

Donc, bien sûr, cet épisode peut parâitre de prime abord tiré par les cheveux, surtout si on se pose les mêmes questions que se posent Cath75.

Mais justement, ils manquent encore plein d'éléments, de réponses à toutes ces questions. Et c'est ce qui peut nous permettre d'espérer une suite, où ce fil rouge va se dérouler encore et encore et s'étoffer.

On raconte à Castle ce qui a pu se passer durant ses deux mois d'absence... Il semble le découvrir, mais ne s'en souvient pas pour autant... Si saison 8 il y a, il va sans doute découvrir autre chose, ou se souvenir d'autre chose, qui va le refaire partir dans des réflexions où lui même va remettre en causes certaines incohérences.

Si nous n'avons pas la réponse, par exemple, d'à quel moment il s'est fait tiré dessus... Castle ne l'a pas non plus... Le fil rouge va se poursuivre et se dérouler si nous avons la chance que cette magnifique série se poursuive.

En ce qui concerne, la suite de la série sans le personnage de Beckett, ou avec une autre actrice que Stana, je serai parfaitement déçue, car pour moi, l'essence même de cette série brille au travers de cette alchimie incomparable de ce couple CASTLE ET BECKETT incarné exclusivement par l'alchimie des acteurs NATHAN et STANA.

C'est l'histoire, effectivement d'un écrivain et de sa muse.

Personne n'ira imaginer Tristan sans Iseult, ni même Roméo sans Juliette. Des couples comme cela, de cette trempe, n'ont pas d'autres issue : Soit ils finissent tragiquement et l'histoire se termine, soit ils finissent bien et ensemble pour un happy end... Mais aucune histoire ne se poursuit l'un sans l'autre. 

Le Caskett fait partie de ces grands couples mythlogiques qui gravent les mémoires.

On pourrait imaginer (cauchemarder même) que Castle continue avec une Beckett incarnée par une autre actrice. Impossible pour moi d'y penser. C'est Nathan qui incarne le rôle Castle tant et si bien que le personnage de Castle a fini lui même par être incarné uniquement par l'acteur Nathan. C'est idem pour Stana.

Lorsqu'on voit Castle, on voit Nathan. Lorsqu'on voit Beckett, on voit Stana.

Ils sont eux-mêmes alchimiques à leur propre rôle, si vous comprenez mon ressenti.

Et je finirai aussi avec ce qu'à dit Marlowe, toujours dans le même article de TV GUIDE :

- Il pense avoir accompli ce qu'il devait faire cette saison, mais qu'il y a encore plein d'histoires à raconter si le "Dieu des histoires" le permet.

Et moi, je crois au Dieu des histoires...

En conclusion, cet épisode, qui d'aspect extérieur a peut être semblé (pour certains) donner uniquement des réponses bâclées, nous suggère à contrario autant de questions comme celles posées par Cath, pour rebondir et ouvrir l'histoire vers d'autres horizons.

Quel bonheur de lire des avis comme le tien ,je suis trop fainéant pour développer comme tu le fais mais je partage tout à fait ton opinion ...il semble que l'on soit peu dans ce cas mais il me semble aussi que certains ne se souviennent pas que Marlowe avait parler d'une nouvelle mythologie et qui dit mythologie dit cailloux... ,du temps qui s'écoule et des fans comme nous qui prennent le temps d'attendre ,de se poser des questions ,d'échafauder des théories ...Là ,j'ai vu des critiques plutôt lapidaires ...Certes, nous n'avons aucune certitude pour une éventuelle saison 8 mais on se doit de l'espérer quand on est fan et evidemment avec Stana .

Vive la saison 8 avec un développement de cette mythologie et une équipe au complet ....

Merci beaucoup Cholap !

Oui, on se doit de l'espérer cette saison 8

J'ai aimé cet épisode, même si je suis restée quelques minutes à tout digérer avant d'arriver ici  ; je ne me suis pas ennuyée une seconde...j'ai même trouvé que la "fin finissait" trop vite ; un petit 1/4 d'heure de plus...aurait été parfait  ! ce qui m'a manqué :  une discussion de Castle expliquant tout en détails à Kate, tranquillement, dans la quiétude de leur chambre..mais on sait qu'un épisode ne doit durer que 45 mn grosso modo ..ils sont obligés et nous aussi de faire avec  ! 

Bon bien sûr on a été embarqué de la Thailande, à la CIA en passant pas le mercenaire russe , l'ancien ami Bilal etc...ça avait l'air compliqué ...je dirais plutôt "tiré par les cheveux"...mais finalement on s'en sort !!^^ cet épisode était donc surprenant en ce sens qu'on n'a pas du tout l'habitude de ce genre de choses  dans Castle, puisque c'était lui le principal intéressé, (d'une façon bien différente du 505 évidemment)   ; ça nous changeait de certaines petites enquêtes un peu fades. Mais en fait, qui regarde vraiment Castle maintenant ... uniquement pour les enquêtes ??? 

- je pense que Marlowe a  semé encore ici plein de petits cailloux, comme  il l'a fait pour le fil rouge concernant Johanna B (ce qui expliquerait le peu de réponses ce soir,  sur les 2 mois de la disparition de C...on a eu la trâme de l'histoire, mais pas tous les petits détails : la blessure, la tente...etc) mais je lui fais confiance...il croit en une saison 8 ; mais  il a dit aussi que les scénaristes avaient eu du mal avec les derniers épisodes, enfin surtout le 723, ne sachant pas si c'était vraiment une fin de saison ou une fin de série..???? 

- j'ai aimé les 3 femmes de C se soudant autour de lui (et nous revient l'image des petits pois dans leur cosse..dont parlent certains d'entre vous) pour qu'il ne sombre pas, se croyant fou.

- j'ai aimé Ryan toujours très proche de C et du couple ; quant à Espo, c'est son rôle, il doute depuis le 701...

- et comment ne pas aimer le Caskett ??

- Castle m'a encore fait peur en partant enquêter tout seul...bien que K lui ait dit de ne pas bouger...(elle n'a pas fini de "se faire des cheveux"..)

Maintenant, pour ce qui est de la S8, est ce que Nathan a pu vraiment signer les yeux fermés...sans se mettre d'accord avec Stana avant ? cela me parait impossible ! Lui comme nous doit bien savoir que Castle sans Stana n'existe plus (comme dit Wedding, un Romeo sans Juliette...) ..parce que s'il a signé et que Stana ne revienne pas....alors il serait capable de faire x épisodes avec une autre ???...non non non !!! inimaginable !!!  je pense qu'il se désisterait ...ce qui voudrait dire rupture de contrat et ça lui "couterait un max" .. ou alors c'est un benet !! ...souvenons-nous quand même qu'il ya 1 ou ??? 2 ans (avant la S6 ou avant la S7 ??)  je crois, il avait haussé le ton en disant que la série s'appelait Castle...sous entendu " Stana prendrait toute la place "... alors...il ne peut quand même pas vouloir faire mourir la série de façon idiote...son image serait vraiment ruinée pour un moment ..et pas seulement auprès de ses fans !

Et pour finir, je pense que tous les fans vraiment déçus ici regardent trop les spoilers, imaginent trop de choses et finissent par se raconter des histoires ...et quand ils voient l'épisode ce n'est pas du tout ce qu'ils attendaient..donc quelques fois c'est une très bonne surprise...(souvenez-vs avant Noel quand C était éjecté du 12ème par Gates...tout ce qu'on a pu raconter et bonne surprise avec "le Castle P.I.") ...ou alors une mauvaise surprise...  vaut mieux être "SP free" finalement...^^

des fans comme nous qui prennent le temps d'attendre ,de se poser des questions ,d'échafauder des théories ...Là ,j'ai vu des critiques plutôt lapidaires ...Certes, nous n'avons aucune certitude pour une éventuelle saison 8 mais on se doit de l'espérer quand on est fan

Pourquoi faut-il systématiquement que tu cherches à créer une scission entre des fans qui sauraient réfléchir et élaborer des théories, et les autres trop mauvais, trop nuls, pour être capables de réfléchir ? Pourquoi certains fans, toi en l'occurence et wedding, vous auriez le monopole de ce qui est juste ? Pourquoi être inquiet et par moment baisser les bras c'est ne pas être un bon fan ?

Je crois que le problème qui a été soulevé par ceux qui, selon toi, ont émis des avis lapidaires, c'est que oui, cette mythologie est faite pour durer (tu n'as pas non plus le monopole de savoir que les scénaristes posent des petits cailloux), c'est une évidence tout le monde le sait. Sauf que Marlowe l'a redit dans l'article que cite Wedding (et au passage, on ne sait pas de quand il date, car Marlowe et Amann ont l'air de s'y inclure dans la suite, alors qu'on sait maintenant qu'ils s'en vont), ils ont écrit la fin de saison sans savoir s'il y aurait une saison 8, et c'est un détail qui a son importance. Vous pensez que Marlowe que vous vénérez et qui aime tant sa série, qui aime tant l'histoire  d'amour qu'il a construite, prendrait le risque de ne pas offrir une conclusion satisfaisante au cas où la série n'était pas renouvelée ? Je ne crois pas. Il a beau être confiant, il y avait un doute raisonnable (entre dire aux fans qu'on est confiants, et l'être, il y a aussi une différence). S'il a voulu conclure correctement, par précaution, alors il a certainement aussi conclu la mythologie Castle (je n'en sais rien, je suppose), ce qui veut dire qu'une mythologie prévue pour durer sera bouclée en 2 épisodes (allez 3 si on compte le 7x02 qui ne nous a pas appris grand chose).

J'en reviens donc à ce que ceux qui critiquent critiquent principalement dans cet épisode, le côté précipité de tout ça qui rend le tout peu vraisemblable. avec les autres mythologies, les petits cailloux ont été semé progressivement, sur plusieurs saisons, là on a toute la révélation d'un coup et des trucs abracadabrants (sous réserve que ce soit la vérité bien sûr, j'en ai bien conscience parce que oui, je réfléchis moi aussi, j'élabore des théories, qui peut être ne sont pas les vôtres mais sont tout aussi valables) Ce n'est pas pour rien si l'épisode est autant décrié (et je ne parle pas du petit monde d'Hypno), mais d'une manière générale (heureusement que tu es là Cholap1, avec les quelques "vraies" fans, les seules puristes parmi tout le fandom pour apprécier le travail des scénaristes à sa juste valeur).

Tu as le droit de trouver l'épisode génial, il en faut pour tous les goûts, chacun a des ressentis différents. Mais pourquoi systématiquement sous-entendre que ceux qui ne voient pas les choses comme toi ne sont pas de bons fans, de vraies fans ?

Alors peut-être oui qu'on va découvrir d'autres explications dans le 7x23, sûrement, peut-être que ça nous aidera à mieux comprendre et accepter ce 7x20. Mais pour l'instant, on ne peut juger que de ce qu'on a. Cet épisode en lui-même.  Pour ce qu'il nous montre, ce qu'il nous offre. Et qui pour ma part, m'a déçue (pour ce qui concerne l'affaire Castle), pas pour le reste.

Merci à tous pour vos avis très variés et intéressants, ça en fait de la lecture !

Oui, on se doit de l'espérer cette saison 8

Mais c'est évident, wedding ! Si tu lis bien TOUS les avis, tu verras qu'il n'est pas question d'espérer une saison 8, mais d'espérer une saison de bonne qualité avec tous ses acteurs, en gardant l'esprit initial qui nous l'ont tous fait aimer, etc.....

Mais qui sommes-nous pour juger de qui a raison ou qui a tort ? Ce forum n'est absolument pas fait pour ça.

Réalisez-vous le ridicule de la situation ? : UN FORUM DE FANS qui fait un débat sur QUI EST FAN/ PAS FAN ???? Je ne vous comprends vraiment pas...

Merci Cornelia de ta mise au point, parfaitement claire, ferme sur ses principes, et respectueuse dans sa forme.
Je l'ai dit hier, je ne permettrai plus à personne de mettre en cause mon engagement comme fan, et si quelqu'un se sent au-dessus de moi ou des autres fans de ce forum, il ou elle sera prié de présenter son diplôme en fanologie, sa thése ès Marlowe, ses lettres de créance auprès d'ABC ou que sais-je... Je suis fière d'être une fan qui réfléchit, qui analyse, qui critique, et non pas qui vénère chaque mot et geste des acteurs, ou qui approuve chaque décision scénaristique comme s'il s'agissait d'une décision divine... Qui aime bien châtie bien, dit-on, non? Marlowe n'est pas le dieu de la télé, c'est un excellent créateur, mais c'est une personne en chair et en os, comme nous, comme Stana et Nathan, et nous pouvons tous nous tromper. Nous ne lui manquons pas de respect en disant que l'épisode d'hier était décevant, nous attirons leur attention, si tant est que Marlowe et compagnie sachent que nous et vous existons, pour que la série reste ce qu'elle est et ce que nous aimons. 

Quant à l'explication à propos des "petits cailloux", on en comprend parfaitement le principe Wedding, et c'est là tout le problème. Comme l'explique Cornelia, ce n'est pas  le principe qui est en cause, c'est qu'ici ce ne sont pas des cailloux, ce sont des pics, des rocs, des péninsules! et toutes d'un coup, sans les travailler comme elles ont pu l'être sur l'affaire Johana Beckett ou sur l'affaire Tyson... Probablement, mais il est possible que les vrais fans, ce que Marlowe consulte lui-même avant d'écrire une scène, pensent différemment, ce n'était pas leur intention première de placer tous ces "cailloux" d'un coup, et cette fin de saison bizarre, sans assurance de poursuite, les a obligés à prévoir en même temps la continuation de la série et sa fin... Le résultat est cet épisode, bâclé, précipité, invraisemblable, que nous sommes très nombreux à ne pas avoir aimé, du moins pour ce que cette mythologie entend apporter à l'histoire générale. Car c'est vrai, nous ne sommes pas les seuls, ici sur Hypno à critiquer ce choix! Vraiment, sortez, et faites un tour: si vous parlez des langues étrangères vous verrez qu'en Espagne on crie au crime de lèse-majesté, qu'aux Etats-Unis c'est la révolution, qu'en Italie on se moque gentiment, mais fermement, de ce Castle-Chuck Norris qui n'a rien à voir avec l'esprit de la série... 

J'aime Castle, son histoire, ses personnages, et je suis décue qu'au moment où la série pourrait s'arrêter, le récit final soit gâché par des choix scénaristiques contestables, sans doute dûs à la conjoncture particulière de cette fin de saison, mais dont le résultat est tout de même décevant. Moi aussi j'espère que le 723 va éclaircir les choses et rendre compréhensible l'histoire abracadabrante du 720. Moi aussi je la veux, cette saison 8, mais je ne prends pas mes désirs pour de la réalité. Objectivement, la saison 8 est compromise. Et artistiquement, au moment où nous sommes, il serait presque mieux de ne pas l'avoir...

Une dernière chose: s'il vous plaît, il faut arrêter avec ce mépris permanent à l'égard des autres fans très nuls, mais qui se décarcassent tout de même pour faire vivre ce site, tenir tout le monde au courant des infos, traduire les épisodes et les articles, partager les nouvelles etc. Si ce site est tellement médiocre, si nous sommes tous tellement nuls, ne perdez pas, je vous en prie, votre précieux temps avec des personnes aussi méprisables que nous, il y a de nombreux forums où vous pourrez partager votre savoir avec de "vrais" fans.

C'est tiré par les cheveux et c'est le moins qu'on puisse dire. Ahah !

Surtout le fait que ça arrive comme un cheveu sur la soupe près d'un an après..

On passe d'une serie policière sympatique à une série de super heros/CIA/Al Qaida/Homeland.... non mais serieux c'est trop gros !

Mais l'ambiance est intéressante, l'épisode est bien construit, on ne s'ennui pas et ça change un peu de l'enquete de la semaine! 

Le dialogue entre Kate et Tori j'ai trouvé ça super Sexy ! :D 

-------------------------

Bon maintenant que j'ai révé que Castle était renouvelée je pense qu'ils n'ont plus le choix, ça va le faire !

Aujourd'hui je ne vais pas faire dans la dentelle car j'ai été surprise du résultat du 720

LA VOSTFR EST PASSE PAR Là et bor..... de crotte ça été copieur et j'ai changé d'avis depuis ce matin car en VO j'ai aimé l'épisode, mais voilà, comme je ne comprends pas l'anglais cela m'a paru merveilleux, rose et beau, mais la vostfr est passé par là, cela m'a ramené à la dure réalité de la vie lol, et grand dieu je suis tombé de haut

j'ai revue le 720 en vostfr je pose un bémol mais un gros, car maintenant l'épisode traduit, je comprends que c'est du n'importe quoi, car l'histoire est invraisemblable il y a des incohérences, c'est bâclé, c'est de la crotte ou de la fange désolé d'écrire cela car je ne trouve aucun autre mot, l'on ressent vraiment qu'ils ne savent pas où ils vont, ils ont manqué d'imagination, ils ont qu'une hâte c'est de partir en vacance ou d'en finir avec la série ou la saison. Les scénaristes nous ont habitués à une meilleure qualité de scénario. Ils ont du faire la grève de l'intelligence pour écrire ça !!!! À ce niveau-là ce n'est pas professionnel ils se moquent de nous, cet épisode est déplorable ce n'est pas possible de nous avoir écrit cet ineptie pareil je suis très déçu, le développement de l'enlèvement c'est tout et n'importe quoi c'est le premier épisode que je n'aime pas et qui me donne aucune satisfaction au sujet de la saison 7. Plus mauvais et plus bas que ça !! ils ne peuvent pas faire c'est impossible. Ils ont touché le fond du fond m'a déception est à la hauteur de mes espérances,  car pendant toute la saison 7 ils nous ont écrit des épisodes parfait, magnifique, tout n'étais pas égaux mais la qualité était là. Les seules scènes que j'ai aimé ce sont les scènes familiales qui représentent très bien le cocon familial de la famille Castle et son climat, que j'ai toujours aimé dans cette série. Enfin Beckett se fait du souci pour Castle, il a fallu qu'Alexis la réveille au sens propre comme au figuré et que Martha lui exprime son désarroi pour que Beckett réagisse. Enfin Beckett est là pour lui c'est normal, lui a été là pendant les 6 premières saisons, il était temps ma petite Beckett, c'est maintenant que tu te réveilles, sa t'a pris du temps 6 saison!!!! mdr vaut mieux tard que jamais!!!! Je mets un gros zéro à l'ensemble de l'épisode car il n'existe pas car nul, décevant, insignifiant, inconsistant et vide, je m'arrête là car je veux rester gentille et je serais plus virulente si je continu a exprimer mon mécontentement.

PS : Heureusement que l'on nous a pas infligé en plus un show Beckett on l'a échappé belle!!! Dieu nous garde !!! Là j'aurais fait une overdose mdr direct l'hôpital lol mdr lol la totale quoi !!!! J'ai eu que mal au coeur lorsque j'ai visionné l'épisode lol mdr

ET JE RAJOUTE CELA ::::::POUR castle en lui écrivant ça disons-le cette abomination  ils l'ont pas gâté c'est peu dire ET NATHAN S EN SORT BIEN JE TROUVE, JUSQU A MAINTENANT POUR STANA ON LUI PAS ÉCRIT UNE horreur PAREILLE ELLE A ÉTÉ GÂTÉ MAIS LA SAISON 7 N AI PAS FINI ILS PEUVENT FAIRE MIEUX ET PLUS ÉLABORÉ COMME SCENARIO POURRI ET MEDIOCRE MAIS COMME MARLOWE VEILLE LOL MDR A MOINS QU IL SOIT PARTIE EN BALADE JUSQU AU 723 TOUT EST PERMIS ET POSSIBLE

Désolé d'avoir écrit certain mot vulgaire car je n'ai pas trouvé d'autre terme pour exprimer ce que j'ai ressenti, j'ai essayé de remplacer les mots vulgaire par d'autres mais  (car on me l'a demadé) mais cela n'a pas ete facile pour exprimer mon mecontentement lol

ca s'agite sous les "casquettes" ( elle est bonne celle non ?)

bah moi je n'ai pas détesté cet episode ,d'ailleurs je l'ai déjà dit...tout ce qui fait le Castle que j'aime y est... 

Apres, les raisons de l'enlèvement de Castle pour moi ne sont  pas credibles. voir incompréhensibles...

mais j'y mettrais une * car ne sommes nous pas en face de l'esprit imaginaire d'un écrivain prolixe ? Et que ceux qui ont préparé cet enlèvement ont largement utilise...?

pour moi tout c'est mal ficelé....on nous a habitue  à des scenari bien mieux et plus intelligibles...

en plus du KGB, CIA, Thaïlande, la mafia n'y etait elle pas associée dans le 6.23. 7.01?

ceci dit je ne me suis pas ennuyée en le regardant ma note sera : 7

Que d avis pour ou contre cet episode, et finalement je ne sais si je dois vous dire merci ou bravo car j avais decide de ne pas regarder mais je crois que vous avez pique ma curiosite , je craque je vais donc le regarder cet apres midi et je viendrais le noter

En ce qui conerne les bonnes ou les mauvaises fans, je dois faire partie des mauvaises fans car pour  moi il n est pas question d adorer ou de detester des acteurs mais simplement d aprecier certains acteurs dans le role qu on leur a donne et de ne pas les aimer egalement car ces gens je ne les connais pas personnellement donc je ne les idolatre pas ce qui fait forcement de moi une mauvaise fan

après avoir lu tous vos posts et regarder l'épisode...et bien.. j'ai aimé, je ne me suis pas ennuyée......mais comme la plupart, je trouve ce fil rouge (la disparition pendant 2 mois), et surtout son explication  un peu étrange .....je n'y crois pas vraiment ...qu'il y ait bien sur du vrai ,ok,mais c'est un peu confus tout ça...Castle qui sauve des milliers de vie, la CIA,le KGB  ???...et tout ça parce qu'un ancien élève de sa promo l'a choisi ???? pour moi la vérité est ailleurs....                                                                                                                         J'ai adoré le calme de Beckett ,sa voix douce et apaisante quand elle lui parle, elle essaie par tous les moyens de calmer son angoisse,sa peur ,et l'incite à voir Burke...elle l'aide de tout son possible ...il l'écoute...(sauf quand il part seul !!) c'est vraiment un couple parfait, ils sont adorables  .....C'est vrai que même Alexis  est parfaite, quant à Martha..égale à elle-même...elle s'en remet à Kate ,qui elle le sait, soutiendra Rick dans la recherche de sa vérité !!!!  

Quant au débat sur bons ou mauvais fans ????..mais  qu'est ce que cela veut dire ?????? si nous sommes sur ce quartier c'est que "NOUS SOMMES FANS" !!! un point c'est tout !!!! et à ce titre on peut aimer, ne pas aimer ,certains aspects de la série et on s'en ouvre sur le quartier , il est fait pour ça non ??? -voilà !!! je sais que je ne suis pas sur le bon topic...mais comme cela a été abordé plus haut ...je m'épanche !!!!!

Bonjour à tous !

Wouahh assez impresionnée du nombre d'avis divergents pour cet épisode. Entre ceux qui ont adoré, ceux qui ont aimé sans plus, ceux qui ont été déçu, et ceux qui ont détesté, c'est assez confu.

Je n'arrive toujours pas à donner une note à cet épisode ! Je l'ai vu déjà quatre fois et j'ai beaucoup de mal. Les scènes familiales sont magiques, mais le reste reste trop invraisemblable. 

Et je vois que la plupart de ceux qui ont aimé disent que c'est bien, que ça ouvre pleins de pistes pour une saison 8 avec toutes les questions sans réponses, que les fils rouges ont toujours été comme ça : on apprend de nouvelles choses mais de nouvelles questions arrivent. Je suis d'accord, sauf que si jamais il n'y a pas de saison 8, ce fil rouge restera inachevé, et ma déception n'en sera que plus grande.

Mais c'est interessant de lire les avis de chacun, surtout sur un épisode comme celui-là!

Merci d e ton avis et contente que la diversité te plaise

D'ordinaire je ne donne pas de note aux épisodes, mais vu l'ire de beaucoup d'entre vous et les notes ras les pâquerettes qui se multiplient je vais pour une fois donner mon avis et noter cet épisode histoire de remonter un peu sa note.

Contrairement à beaucoup d'entre vous, j'ai apprécié cet épisode. Je ne reviendrais pas sur le Caskett ni sur la Castle family tout a déjà été dit en long, en large et en travers par tout le monde.

Pour ce qui concerne l'enlèvement de Rick et les informations qui tombent en rafale et qui semblent être comme des cheveux dans la soupe je ne l'analyse pas comme la grande majorité ici. Pour moi tout ça n'est pas un bâclage loin de là c'est fait exprès. Cet épisode est vu à travers les yeux de Rick et tout ce que l'on ressent, c'est ce que le personnage ressent. Il est confus et perdu et la manière dont cet épisode est ficelé nous fait vivre cela. De mon point de vu les responsables de l'enlèvement de Rick réagissent de manière très précipité d'où toutes les incohérences sur ce qu'ils disent à Rick. Dès le début, ils semblaient être persuadés d'avoir tout verrouillé dans cette histoire et pourtant dès le retour de Rick il y a un premier couac dans leur opération quand Rick retrouve Jenkins au Canada. A ce moment-là, il lui a fait croire que Rick a demandé lui-même l'effacement de sa mémoire, en lui livrant une information sur son enfance que personne ne semble connaître. Jenkins sur ce coup-là s'est montré trop sûr de lui, il était persuadé d'avoir définitivement stoppé Rick, même s'il semble évident qu'il l'a fait surveiller suite à ce premier accroc à leurs plans. Maintenant les choses se gâtent encore plus car Rick commence à se souvenir et il semble qu'il mélange vrais et faux souvenir implantés et il devient clairement un problème pour des gens pas très recommandables. C'est pour ça que le camp Jenkins semble tout faire pour rendre Rick le plus confus possible car il est évident qu'ils n'avaient pas l'air d'avoir envisagé que Rick leur causerait des problèmes, ils réagissent en catastrophe c'est pourquoi il y a plein de trous et d'incohérence dans la version de l'histoire qu'ils cherchent à imposer à Rick. A mon avis ils avaient sous-estimé l'impact de la disparition de Castle sur son entourage et donc par ricochet l'impact sur la vie même de Castle une fois qu'il est revenu d'où son entêtement à obtenir des réponses, entêtement qui ne semble pas prêt de se calmer vue les réponses confuses, contradictoires et du coup pas très crédibles qu'ils lui apportent. Sans compter que désormais il se sent responsable de la mort de Powers ce qui lui fait une raison supplémentaire de s'acharner à obtenir la vérité sur tout ça. Comme toujours dans la série, les réponses tomberont au compte-goutte dans la prochaine saison, si saison 8 il y a, sinon il y a toutes les chances de rester le bec dans l'eau concernant l'enlèvement et tout ce qui gravite autour ce qui je le reconnais a de quoi énerver. Pour toutes ces raisons j'attribue au 7x20 la note de: 8,5.

Whaou !!! Bien décortiquer, c'est bien dans ce sens là que je le ressentai. Mais bon, je suis pas térrible pour développer comme ca. C'est pas mon fort. Sinon, ils y en avaient déja qui avait développé cette théorie sur le forum donc je n'ai pas développé plus.

Je viens de voir le 720 et je dois dire que je suis partagée

Si je regarde le 720 comme un épisode normal alors je me suis régalée car dans Castle ce qui me plait le plus depuis toujours ce sont les enquetes et dans le 720 je n'ai pas vu le temps passé et j'ai bien aimé malgré les incohérences mais on est dans une fiction et tout est permis

En revanche si je regarde le 720 comme une partie ou une grosse partie comme une réponse à l'enlèvement de Castle, je n'ai pas trop aimé, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont mis dans le même panier plusieurs versions pour expliquer le fiasco du 623, tout est bon et à nous de débrouiller pour choisir ce qui nous plait.

Je ne reviendrai pas sur ce qui a été dit sur la partie famille et collègue car je suis assez d'accord pour dire que c'est grace a elle que cet épisode tient la route.

Ce qui me dérange maintenant c'est que l'on va sauter du coq à l' ane pour revenir a un semblant de réponse dans le final. Un peu comme dans cette saison 7 on part sur des chapeaux de roues sur les 2 premiers épisodes avec l'enlèvement de castle et oups plus rien pendant 16 épisodes ou alors juste un mumure de temps en temps puis le 720 nous replonge dedans et pouf avec le 721 et 722 on zappe et on y reviens dans le 723 pour une conclusion qui sera surement encore une fois dénudé de tous sens.