Participe à la discussion Analyses & discussions spoilers S7 [archivé] - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
Ils ne sont pas fâchés, ils ont besoin de se rassurer.
Cette scène doit résulter d'une conversation un peu intime, ils en ont pas mal à déballer maintenant
He bien, ce premier épisode de la saison rend tout le monde sens dessus dessous.
Je le répete, ils ont pris la leçon de BONES, après le mariage, les auteurs (de BONES) ont pédalé dans semoule pour relancer la saison. Bien qu'ils en sont à la s10. (dixit une interview de AW, aprés la fin s6 en mai)
Alors cette tournure, de CASTLE et certe déroutante, mais celà relance l'alchimie entre les deux personnges principaux. AW et DM, finalement ont voulu ne pas tomber dans une série type soap opéra ou plûtôt bisournours?
Aie, je sens que les pics à glaces me tomber dessus.
Mais c'est là le problème avec toutes ces séries, quels soient Françaises ou Américaines, c'est comment faire durée le spectacle, et comment terminer celui-çi (et c'est selon les audiences, surtout au US) !!
Ce que je suis sûre, c'est que les auteurs, bien qu'ils nous énervent par moment par les rebondissements qu'ils nous font vivre, ils veulent nous amener vers la finalité de l'histoire qui nous est présenté avec surement une belle fin. Mais dans combien de temps ? 8, 10, ou plus ??
Bon maintenant, il faut voir comment les fans US vont suivre, Wait end see !!
Bon, j'ai l'impression de ne pas être dans le bon topic pour ce qu'ai j'éxprimé ?
Soap opéra, bisounours, l'autre jour gnangnan! Merci pour ceux qui souhaitent ce mariage! Ils doivent donc être tout ça, eux, forcément! ^^
Je te le répète, ce n'est pas le mariage qui est tout cela, mais juste ce que les scénaristes en font.
J'ai vraiment du mal à croire que les scènaristes puissent faire de Castle, une série gnan-gnan ou un soap opéra, même pour leur mariage..... AU SECOURS !!!!! IMPOSSIBLE!!!!!! LOL
Castle aura toujours ce côté romantique et magique, c'est l'un des aspects de la série que j'aime et je ne suis pas GNAN GNAN !!!! Loin de là LOL.
Je pense que c'est une question de perception, on a pas tous la même signification ou représentation du romantisme, je pense que c'est assez subjectif quand même ???
Je trouve que le romantisme dans CASTLE est toujours bien dosé, jamais surjoué, sans tomber dans le côté guimauve, sinon je me sauve !!!!! LOL
Et puis le côté Bisounours, je ne le ressens pas, sinon je part en courant !!!!! LOL
J'avoue qu'un "bisounours" même si je déteste ça, comme NATHAN je ne dis pas non. LOL
Eh bien, ce n'est plus le Castle fanfaron, là! Et personne ne semble vouloir croire à son amnésie. Je comprends mieux sur la BA de l'épisode, le coup de fil sur son propre portable.
En tout cas, on ressent qu'il est fragilisé là.
Suite au SP 2, je crois qu'on peut expliquer son euphorie lorsqu'il embrasse Gates par la foule de personnes qui ont appelé pour donner des indices sur l'endroit où il était et ce qu'il faisait pendant sa disparition !
J'adore ses réactions lors de l'interview. Il est parfait. Et la journaliste, une vraie fouine, fouteuse de m..... ; une journaliste quoi^^
Parfaitement d'accord cornelia! Ça avait été mon impression depuis le début. Il veut tellement prouver sa bonne foi que le fait que Gates lui dise qu'ils ont de nombreux appels le met tout en joie!
le sp 1 trouve ici sa réponse, , castle a répondu avec sincerité, pudeur tact, , il veut connaitre la vérité et le fait savoir publiquement.
tout a fait d'accord Caskett85!!
Eh ben! Je ne sais pas si elle tease ou pas, mais ce serait un total revers de la situation! J'espère qu'elle dit vrai, le 6x23 serait alors moins absurde.
Comme toi!
On verra bien.
Tout pareil et tout et tout! Attendons pour voir... En tout cas Stana est vraiment en phase avec les fans...
Stana elle joue avec nos nerfs je pense ... Avec tout le mystère que s'efforcent de préserver Marlowe et Amann, et les secrets bien gardés par tous les acteurs lors de leurs interviews, qui disent ne rien savoir, même l'acteur jouant Henry Jenkins ignorant son propre devenir, je crains que Stana ne soit juste très joueuse !!! Et je suis persuadée que ça n'a aucun rapport avec son ex-mari (enfin celui de Beckett lol). Ce qu'elle sous-entend est forcément faux, sinon, elle ne le dirait pas^^
Un tweet qui risque de faire réagir ceux qui n'ont pas digéré... le 623!
Au contraire, Framb, comme dit Yasmine, ça expliquerait bcp d'éléments complètement loufoques , et nous réconcilier peut-être avec cet épisode. J' ai souvent pensé qu'il y avait une combine là-dessous, et j'aimerais que ce soit ça si c'est bien ficelé et cohérent, mais alors pourquoi les auteurs ont-ils dit que le 6X23 ne serait pas réabordé ?
Cornelia, c'est quand même rare que les tweets de stana soient faux et/ou anodins
pourquoi les auteurs ont-ils dit que le 6X23 ne serait pas réabordé ?
Justement, ils ne mentent pas habituellement^^
Marlowe a aussi dit lors des questions/réponses en live lundi dernier, que ce mariage de Beckett c'était pour montrer qu'elle avait été une adolescente qui s'amuse, fait des bêtises, comme Castle l'avait été aussi. Il a justifié ainsi cette histoire de mariage.
Après sans être impliqué directement, ce Rogan peut avoir des réponses comme elle dit dans son tweet. Je ne sais pas, peut etre que les ravisseurs de Castle l espionnait déjà quand il est allé rejoindre Kate pour régler ce problème de divorce. Ils ont pu tomber sur Rogan qui peut les avoir vus. Ou un truc de ce style. Sans savoir ni qui ils sont ni ce qu'ils faisaient. Il peut être juste un "témoin" de circonstance.
Quand Stana dit "is he who he says he is ?", elle parle de Castle ? ou de Rogan ?
Allez, je me fais le 6x23 en VF. Aïe! Courage, Cathy, courage!
OMG Cathy !! On va te retrouver éplorée ce soir !!
mais si tu meurs on n'aura pas de fdm.......
Je viens de faire arrêt sur image sur la tête de Rogan. En fait, je pense que Stana veut juste nous interpeller en nous demandant si on pense que Castle est aussi menteur que Rogan, c'est tout. Elle veut qu'on comprenne par là que bien sûr que Castle n'est pas comme Rogan donc, Rick ne ment pas. ^^
Je repars dans le 6x23.
Oui, possible ! Enfin, là on a vraiment trop peu d'éléments pour imaginer quoi que ce soit, l'avenir nous le dira....ou pas !
Quand Stana dit "is he who he says he is ?", elle parle de Castle ? ou de Rogan ?
Je me suis posé la même question !
ce ne serait pas des sbires du mafieux qui auraient enlevé CASTLE ????
Quand je parles du mafieu, c'est celui du 623, bien entendu.
où plutôt un certains sens de l'humour, histoire d'asticoter les fans.
Gentiments
ça m'étonnerait, les auteurs ont bien dit une nouvelle mythologie et un nouveau méchant. Par contre, que le mafieux et/ ou Rogan aient un lien avec ce méchant, c'est possible, wait and see....
Ce tweet de Stana, c'est juste pour nous faire comprendre que Castle ne ment pas, lui, contrairement à Rogan. En fait, je pense que Stana veut juste nous interpeller en nous demandant si on pense que Castle est aussi menteur que Rogan, c'est tout. Elle veut qu'on comprenne par là que bien sûr que Castle n'est pas comme Rogan donc, Rick ne ment pas. ^^
Heu, un petit rajout. Rogan était son mari... donc Stana compare en fait... les deux maris de Kate. L'un menteur, l'autre non. Du coup, Kate et Rick se sont déjà mariés dans un des épisodes tournés.
Et voilà! CQFD! Elle n'est pas belle ma démonstration? ^^
Bon, cela manque encore de preuves mais je ne désespère pas.
Et ben, un petit twitt et ça repart! C'est pour ça que je disais que Stana est en phase avec les fans, elle sait ce qu'il faut dire pour stimuler notre imagination. Elle est très intelligente, Stana...
Euh que veut dire CQFD ?
Voilà, revu le 6x23. Grand n'importe quoi tous leurs déboires et la fin, je ne peux toujours pas...
Allez, je veux me raccrocher à ça : le tweet de Stana signifie que voilà, Castle et Beckett sont mariés et que son second mari ne ment pas. On a les consolations que l'on peut ^^
Ce Qu'il Fallait Démontrer = CQFD
