Con Man - Huertas (infos) et Fillion (photos)

Merci CastleBeck ,mais je ne suis pas du tout intéressée par cette série...de la S-F  ? très peu pour moi !!

En fait, ce n'est pas vraiment de la S-F. C'est plutôt une comédie d'auto-fiction. Ça raconte l'histoire d'un acteur qui a joué dans une S-F, mais ce n'est pas comme tel une S-F...
Bref, ce sont des acteurs (Tudyk et Fillion) jouant des acteurs (Nerely et Moore) ayant joué dans une série SF... 

D'ailleurs, une fan a fait remarquer ceci : un des deux personnages (Nerely ou Moore, je ne sais pas) écume des Comic Con alors que l'année de la fin de la série Spectrum leur collègue actrice avait 3 films qui sortaient... Ça ne vous fait pas penser à quelque chose? ;)

ah ah très juste CastleBeck ..l'histoire se répèterait-elle ???? Bon je ne connais pas exactement le sujet.... mais bizarrement  je n'ai aucune envie de le connaître !!!

Je vous trouve souvent très dure envers Nathan....Pas tous mais bcp. 

Je veux dire je suis une grande grande fan de Stana, mais si on se positionne de manière neutre les film indepandant de Stana sont très différent de con Man mais pas pour autant prévu à une plus grande popularité/succés et je dirais même moins car en dehors des fans de Castle il sera très peu connu Nathan lui à un public SF.

Enfin bref je le répète j'adore Stana et j'espère vraiment pouvoir voir Sister cities et The  Rendez-vous chez moi.  Mais pourquoi tout ce que Nathan fait serait forcement inintéressant ? Je parle pas précisément de ce topic la mais sur d'autre surtout. 

Comme le faites de qui est responsable du départ de Stana, bcp accuse Nathan mais on sait strictement rien de ce qui se passait en coulisse.... Qui sait c'est peut-être Stana qui voulait partir et à fait tt pour ( là dessus aussi y a des rumeurs) ou le plus probable ABC qui voulait se débarrasser rapidement de la série et en virant Stana aurait eut un bonne raison d'annuler là série après la S9. 

Donc je trouve dommage de jeter la pierre à un tel ou un tel sans avoir de preuve concrètes, et les articles en tout  qui écrive les diverse rumeurs n'en font pas partit. Car   Tant que ce ne sera pas Stana ou Nathan lui même qui diront ce qui c'est passé, ça ne restera que des supposition et rumeurs infondées 

Always423 : une partie de ton message rejoint ce que je me dis souvent, et que j'ai déjà écrit également par ici : ne pas toujours se fier aux rumeurs. Par ailleurs, le jeu d'acteur de Fillion plait à certains, déplait à d'autres. Chacun à droit à son opinion. 

De mon côté, je ne suis pas fan de l'acteur, mais, très rares sont les acteurs/actrices qui, par leur simple présence parviennent à me convaincre de regarder ou de ne pas regarder un film ou une série. Et Fillion n'est pas dans une de ses listes et, ça peut vous surprendre, mais Stana non plus...  Toutefois, des projets comme Con Man ne m'interpellent pas : je n'aime pas les formats webséries ou de l'humour pour de l'humour dans des séries, comme les comédies de situation. Donc, rien à voir avec l'acteur. (même si je trouvais l'anecdote amusante). Les projets actuels de Stana m'intéressent plus, parce que j'aime le cinéma indépendant et que les sysnopsis sont intéressants, particulièrement pour Sister Cities. Et je dois avouer, je trouve que Stana est une bonne actrice, mais non, ce n'est pas ce qui me convainc dans ses films. 

CastleBeck : oui je sais que le jeu plaît à certains et pas à d'autres. Je préféré d'ailleurs celui de Stana à celui de Nathan (bien que j'ai vu pour les deux une bonne parties de leur autres films /séries soit à la TV soit sur le net ou encore en DVD pour les meilleurs)   Et je le respect. Et comme toi Con Man n'est pas ce que préfère (et en plus il faut payer pour voire...) parce que j'aime pas les séries dans ce style ou dans le style de friends.  je suis comme toi bcp plus fils d'auteur (film indepandant).

Mais ce dont je parle c'est cette façon qu'on certains ici (pas tous mais j'en voit souvent) de critiquer pour critiquer sans forcement penser à ceux qui aime l'acteur et ses projets et à ce qu'il peuvent ressentir. Comme ce que ressentent les fans de Stana quand un membre (je sais plus son nom critiquait Stana tt le temps)  j'ai même vu dès truc style : Nathan est un gros C** /il se croit le meilleure/il pense qu'à lui....  0.o

mais comment peut-on dire ça sur une personne qu'on ne connaît pas personnellement qui plus ait en s'appuyant sur des articles de journaux visant à faire le buzz. :/ 

C'est de ça dont je parlais dans mon message certes chacun sont avis sur tel ou tel acteurs, mais ça n'empêche pas de respecter là personnes et ceux qui l'aime. Et surtout de ne pas prendre des articles de journaux (pour la plupart à sensation) pour la vérité absolue. ;) 

enfin bref ça faisait un moment que j'y pensait en lisant les commentaires dans certains topic et il fallait que je le dise. :)

Always423 : J'avais très bien compris ton point de vue, et je m'étais fait le même commentaire en lien avec les critiques de Katic vs les critiques de Fillion. Stana est davantage appréciée ici et ça parait grandement dans les propos : les commentaires négatifs sur Nathan sont plus facilement acceptés que ceux sur Stana, la loi de la (forte) majorité.  Toutefois, je n'ai pas remarqué les commentaires dont tu parles, avec les ***, et évidemment si les astérisques sont obligatoires pour parler de quelqu'un, le commentaire n'a, selon moi, pas sa place ici. 

Tu fais bien de le mentionner :)

Par ailleurs, je ne peux m'empêcher de penser qu'il ne doit pas être si méchant que les médias semblent le laisser paraitre : il travaille toujours avec certains des acteurs avec lesquels il a déjà travaillé, dont ceux de Firefly qui ont fait des apparitions dans Castle, de même que Jon Huertas qui est dans la seconde saison de Con Man. On le voit s'amuser avec des anciens colègues aussi, sur les réseaux sociaux. Enfin, bref...  Les rumeurs, la réalité, c'est différents parfois. Je ne dis pas non plus que les rumeurs sont complètement fausses : il y avait peut-être effectivement conflit avec Stana, mais oui, la presse, la page six, c'est pour vendre. Ce n'est pas pour rien qu'on parle de presse à scandale.

Pour en revenir à Con Man, j'ai cru voir que le premier mois d'abonnement au nouveau site de diffusion est gratuit, donc il possible de voir la série sans payer. Du moins, pour la première saison, qui est présentement disponible. Je ne sais pas si le mois gratuit sera toujours possible lors de la diffusion de la seconde saison ou si la saison 1 sera toujours disponible à l'arrivée de la 2e.

always423 : personnellement je suis de celles qui sont un peu déçues par Nathan Fillion..non pas que je veuille "le mettre à terre", mais je n'ai pas trouvé très "fair play" de continuer la série sans Stana, même si c'était prévu, et je pense fortement qu'elle l'avait décidé avant la fin de la saison 8...

pourquoi ??? =Le temps de présence accordé à Stana dans cette saison 8 est une honte, quand on pense qu'elle a porté la série beaucoup plus que Nathan ,et ça personne ne peut le nier !!! même lui !!(revoir les pub pour les saisons 4/5 et 6...Fillion ,absent !!).

Comme tu le dis si bien ,il n'y a pas de fumée sans feu....alors ????,problème d'égo ,de mésentente ...etc...même si tu as raison ,on ne peut pas mettre tout sur son dos ,parce que l'on ne sait pas la vérité......mais que veux-tu ,j'ai pris position et j'assume !! L'avenir de Stana m'intéresse plus que celle de Nathan !!!

 Par contre , loin de moi l'idée de l'insulter, mais ce qu'il fait actuellement ne m'intéresse pas du tout, je n'aime pas les thèmes: S-F ,super héros ,et irréels....Je crois que l'on a le droit de le dire sur n'importe quel topic....

Je sais (heureusement pour lui), qu'il a un public dans ce domaine ,tant mieux pour lui ,mais ce sera sans moi !!! Je lui souhaite bonne chance pour l'avenir.........J'espère qu'un jour il ne regrettera pas la fin de"Castle"........

Bon allez ,comme je l'ai dit il y a peu dans un post ! "liberté,liberté chérie "  il semble parfois c'est vrai que chacun ,dans un sens ou un autre y aille un peu fort!!! On est pas obligé d'aimer "TOUT LE MONDE"  mais de là  à mettre sur un piédestal  une personne  en  continu !! j'aime bien Stana ,c'est une belle fille ,avec une tête bien faite!! , de l'ambition à n'en pas douter !on le voit dans sa présence un peu partout !! du talent sans aucun doute  etc!!, mais bon il faut être honnête  "merci"  à la série Castle  pour l'avoir  mise sur orbite !!  et c' est très bien,  et dans tout cette sorte de "caravanserail" il y a évidemment une foule  d'individus .. qui ont leurs qualités et leurs défauts ...  soit ici on parle moins de certains , il n'y a  rien à dire peut être ?  de Nathan là ça devient une habitude  de lui mettre sur le dos tout ce qui est arrivé  dans la fin (ou même avant!!! )  de la série ..

-les ragots  des journaux et autres "fournisseurs" de s........ies  pour faire vendre  sont  arrivés à point je pense  pour remuer ,je ne dirai pas quoi !!  la série' s'étant longtemps faite aimer pour son genre "plutôt discret " et apprécier pour ses talents multiples , c'est pas bon pour la presse :(  et il n'y avait plus qu'à enfoncer le clou !!  et il semble que ça ait marché!! 

Mon opinion sur Nathan est assez différente  et comme tu le dis Always'423,  je ne suis surement pas la seule !  On parle "toujours" des pubs pour la série ! tb ,mais peut-être que ça n'est pas forcément la tasse de thé  de tout le monde , et y étant moi-même , au Festival de TV de Monte-Carlo c'était Nathan qui était présent!!  c'était en 2012  et c'était vraiment le moment  de mettre "Castle" en avant  ,de plus en France où c'était nouveau !! 

Et puis je n'aime pas parler de choses perso. mais là  je vais mentionner une amie  qui va souvent dans l'Alberta  où elle  a habité  assez longtemps.. et je ne vois pas pourquoi ,car où serait son intérêt ou le mien à en parler ! Nathan fait  dit-elle beaucoup de choses  pour des causes  sans trop de pub. et sans gloire spéciale ..

Voila j'arrête  là  l'expression de ce que je pense , mais je persiste aussi :chacun à le droit de penser ce qu'il veut .. mais  ce n'est pas ma façon d'être  d'enfermer quelqu'un  dans  une"représentation " figée une fois pour toutes !! d'autant que sur tout ce qui est raconté  au sujet  d'une partie de cette série  n'est  que papotages !!!  car réellement  ON NE SAIT RIEN !!!  et on ne le saur