Participe à la discussion Analyses & discussions spoilers S7 [archivé] - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !

En fait, vous avez pas compris, stana/Nathan voudraient des scènes plus hots et tester leur fléxibilité mais malheureusement les ''WRITERS"" ne sont pas du mm avis!! lol

Avec notre esprit dopé aux PI, on pense tout de suite à ça en regardant ce SP 1, mais si cela se trouve, ce n'est pas du tout ça :)


Tu as une autre hypothèse plausible ? Qu'est-ce qu'ils pourraient ne pas avoir fait depuis longtemps, ne pas être prêts tout de suite à refaire ... et tout d'un coup en avoir très envie ? Hum ... hum ...
Si ça se trouve, ils ne vont pas s'occuper du téléphone qui sonne ?!! (Je sais je rêve)

Une partie de scrabble?

Ou les mots croisés peut-être ...

Strip poker

ils n'ont pas pris de douche ensemble depuis 2 mois

Euh non loulou, s'ils ont été séparés deux moi, ils n'ont pas pris de douche ensemble pendant deux mois^^ pourquoi ? où tu veux en venir ?

devine ?

Ben je ne sais pas. Tu voudrais qu'ils aillent prendre une douche ?

c bien une douche, !! leurs corps collaient contre la paroi de douche humide et embuée....non, je m'égare lol
Kate peut lui savonner le dos ou l'inverse tout en discutant du prochain film qu'ils vont visionner ou d'envie culinaire!! c très inspirant une douche!!! ;))

Hey, hey! Analyses ici... ^^ On évite de trop glisser à cause du savon-douche! ^^

zut, j'oubliais la savonette!! lol

Si par miracle on découvre une scène Hot ou coquine, enfin un tantinet....Il faudra bien qu'on l'analyse cette scène, dans les moindres détails ???? LOL
Je rigole bien-sur, vos débats sur le sujet me font bien rire, trop drole. LOL

Une chose qui m'avait échappée!! comment se fait-il que Jenkins se trouve avec castle dans le batiment?? est-il tjs surveillé??

Forcément ... sinon, il n'aurait pas pu savoir qu'il se pointerait là-bas à ce moment-là.

Oui Castle est toujours surveillé.
La question est donc : pourquoi, si on craint qu'il ne cherche ce qu'il lui est arrivé, ne pas l'éliminer purement et simplement?


merci cathy! :)
Je pense que Jenkins "sondé' castle sur sa mémoire!!! ami ou ennemi??
Il est clair que le ou les personnes qui se sont chargés d'effacer un événement de la vie de castle, ont des ressources illimitées!!!

a voté

Pour moi, d'abord Castle n'a pas voulu volontairement devenir amnésique de ces 2 mois. On veut lui faire croire ça. (Cathy, hier soir)
J'aime bien cette idée ... ou alors une variation autour de ça: Il a accepté pour en finir avec une situation pénible mais il a fait en sorte de laisser des indices qui vont le conduire à la vérité.
La clé cousue dans son jean, c'est lui qui l'a fait
Le souvenir qu'il aurait confié est effectivement celui qu'il avait utilisé avec Beckett. Mais c'est un faux souvenir (il n'avait pas menti à Beckett) et ça veut donc dire qu'il a voulu trompé ses ravisseurs ... et non qu'il leur faisait confiance
Ca donne une situation vraiment originale ou Castle enquêterait donc sur une affaire qui le concerne où il doit collecter des indices que lui même à laisser ... Alors est ce que le Castle kidnappé a été assez futé ? et à l'inverse, est ce que le Castle libéré va savoir comprendre les signes ?

La question est donc : pourquoi, si on craint qu'il ne cherche ce qu'il lui est arrivé, ne pas l'éliminer purement et simplement?
Vivant : ils peuvent le mettre sur de fausses pistes, lui mettre autant que possible des bâtons dans les roues
Mort : Kate et tout le commissariat soulèveront tout ce qu'ils pourront pour découvrir la vérité
Garde tes amis près de toi et tes ennemis plus près encore car tu peux alors le contrôler et contrôler ce qu'il sait

a voté

salut à tous, je vais de ce pas regarder les 2 premier épisodes

La question est donc : pourquoi, si on craint qu'il ne cherche ce qu'il lui est arrivé, ne pas l'éliminer purement et simplement?
- C'est peut-être juste une question de temps:on veut l'empêcher de réaliser quelquechose, le freiner parce qu'après ce sera trop tard (la mission sera terminée),
ou
- On veut le faire chanter, le garder sous pression pour plus tard (donc il faut le garder vivant ...)
ou
- Il a été décisif auprès d'une agence gouvernementale (donc plutôt les gentils) ... Ils veulent juste qu'il garde le silence, et pas le tuer ....

Cette idée de Castle laissant des indices pour les retrouver plus tard, j'en ai parlé soit plus haut, soit sur l'autre topic soit par MP, je ne sais plus.
Mais je sens tout à fait un truc dans ce genre là.

Ouppps, bon, je repars en arrière pour essayer de te lire à ce sujet (si tu retrouves ou tu as déposé ton commentaire, ça m'interesse !!!^^^)

Je t'ai retrouvé (c'était en topic saison 7)
Alors voilà, j'ai revu l'épisode avec ST. Je ne sais pas mais je ne suis pas du tout certaine que Castle ait voulu effacer certains évènements de sa mémoire. Je trouve cela incohérent avec le personnage qui est un opiniâtre, qui va jusqu'au bout et qui savait que même sujet à une amnésie, il voudra connaître la vérité. Ou alors, il a voulu faire croire que c'était ce qu'il voulait et à laisser par ci,par là, des petits cailloux pour remonter la piste.
Et donc, je suis tout à fait d'accord avec cette idée ... Je trouverais ça assez bien vu d'un point de vue scénaristique: Castle qui rame à déchiffrer les indices que lui même à laisser ....

Ca donne une situation vraiment originale ou Castle enquêterait donc sur une affaire qui le concerne où il doit collecter des indices que lui même à laisser ... Alors est ce que le Castle kidnappé a été assez futé ? et à l'inverse, est ce que le Castle libéré va savoir comprendre les signes!
J'aime ce scénario !! remonter à la source avec tous les petits cailloux semés!!!