Castle : la série

moi je dirais que l'on est hypnotisé par la série et par le site. Hypnoweb, tes paupières sont grandes ouvertes, regarde CASTLE encore et encore .....

Bref on est addict

moi je me suis inscrite le 1 janvier 2012 ,j'ai découvert la série sur france 2 et je suis devenu complètement accro ,j'ai chercher sur intrenet et j'ai trouver tout ce que je rechercher sur ce quartier ,infos ,vidéos ,sur toute la série et sur les acteurs , je l'ai adore tout les deux,et aussi pouvoir partager cette adiction à cette série avec vous tous dans la bonne humeur ,et comme je le dit souvent ce quattier et génial je remercie tout ce qui ce donne du mal pour qu'il soit toujours au top, alors merci à tout les administrateurs et  tout les membres qui le font vivre .....

tu connais, et t'as encore  jamais regardé .........mais c'est à peine croyable ! je te le conseille vivement...moi je trouve toutes les autres séries fades après celle-ci...pour te dire !

je suis comme vous toutes et tous...une fois tombée dans la marmite ..impossible d'en ressortir !! une série agréable qui mêle humour, enquête et amour...des acteurs sublimes...qui jouent admirablement ...et le forum hummmm....une bonne humeur, de supers fics,de bonnes rigolades et la découverte de copines et d'amies .....que demander de plus, sinon dire un grand merci à toutes celles et ceux qui depuis l'ouverture du quartier oeuvrent pour que ce forum roule !!!!

merci, merci ,merci,merci.............................

Je viens de découvrir cette série  et je le regrette .. parce que maintenant je suis totalement ACCRO alors que j'ai des cours à bosser ^^ Je connaissais la série de nom bien sûr qui n'en a pas entendu parler , mais j'hésitais vraiment à la commencer vu qu'il y a déjà 7 saisons mais je me suis laissé tentée et voilà le resultat : Une semaine et je suis au début de la saison 3. Je suis fan du duo de l'ambiance, et rire comme ça devant une série policière ça fait du bien ! Les séries de ce genre ont plutôt tendance à devenir glauque et déprimante au possible. Et un gros + pour le personnage de Castle j'adore  .

Bref je découvre cette série avec 6 ans de retard mais vaut mieux tard que jamais c'est ce qu'on dit :) j'espère maintenant qu'ils vont lui accorder une saison 8 . Maintenant que je commence elle a pas intérêt à s'arrêter !

Je ne connais pas vraiment la série, juste de nom car j'en ai beaucoup entendu parler ( que en bien ). 

Après le synopsis me plait même si c'est "encore" une série  policière. J'ai quand même un peu peur qu'avec 7 saisons ça tourne vite en rond. Mais sinon au pire je pourrais toujours m'arrêter ^^. Donc une série de plus à regarder pour le prochain Hypnomarathon.

Une série policière que j'aimais beaucoup, mais que hélas, j'ai finis par abandonner (pour l'instant en tout cas). J'ai vu les deux premières saisons lors de leur diffusion sur France 2, et j'avais adoré ! J'aime beaucoup les duos comme Beckett et Castle ! :) Et je trouvé ça originale qu'un écrivain puisse suivre une enquêtrice sur le terrain ! De plus, j'aimais déjà énormément les deux acteurs principaux.

Mais hélas, avec mes études et les devoirs a faire a se coucher a pas d'heure en études supérieur, mon empêcher de pourvoir suivre pendant deux ans la série Castle et Bones (que j'ai abandonnée aussi). Et après, quand je me disais que j'avais deux saisons entière a rattraper, alors que je me regarde déjà trop de série a la base, j'ai capitulé. Aujourd'hui, j'ai cinq saisons de retard, alors je sais pas si j'aurais le courage de reprendre un jour, surtout que j'ai peur que la série ne tourne en rond a force...

Un article intéressant fait par un fan sur la série. Il en décortique les atouts et qualités pour répondre aux critiques de certains fans depuis la fin de saison 6. C'est en anglais par contre ... Et attention pour ceux qui n'ont pas encore vu la saison 7, il se peut qu'il y ait quelques spoilers.

ICI

Je peux traduire pour ceux que ça intéresse ...

Traduire oui, car ne pas lire l'anglais est vraiment un handicap. Car même en se servant des traducteurs google c'est pas le top quand m^me. Merci

Moi aussi je suis preneuse de ta traduction

Merci beaucoup de faire vivre ce forum

Moi aussi je suis intéressée par la traduction

merci pour l'article et d'avance pour la trad : )

"Shena" est une prof. anglaise (enfin je crois) qui décortique chaque semaine avec finesse tous les épisodes de Castle - elle a l'art de bien analyser les situations et de relever tous les moindres détails - elle est très douée comme certaines d'entre vous sur ce site français. Elle s'exprime dans un anglais très compréhensif mais il est aussi vrai qu'il faut un peu de maîtrise de la langue de Shakespeare. Elle n'écrit pas, sauf erreur de ma part, de fiction mais elle pourrait le faire. Entre ses deux sites, je me régale de vos commentaires et appréciations, moi qui suis une fan assez récente, fin 2013 alors que je n'avais jamais été adicque à aucune série TV ni même aucun site. Maintenant j'ai les deux! Merci à tous pour vos commentaires et votre bonne humeur - Cela permet d'oublier quelques misères de la vie. 

merci d'avance pour la traduction ,on apprécis beaucoup............

Très très intéressante cette critique..finalement, j'ai trouvé que même avec la trad. par M. Google, on comprend quand même ; mais c'est sûr qu'il faut se concentrer et peut-être relire 2 fois une phrase ou un chapître ; et  j'ai apprécié, car bien que les mots ne soient pas toujours dans le bon ordre, du moment qu'ils sont là, on comprend le sens général (c'est peut être parce que j'ai pris l' habitude  en lisant les fic. en anglais aussi...et je sais que ce n'est pas le cas de tout le monde)

je cite quelques grands points :

- les fans déçus car en fait ils se font une idée de l'histoire dans leur tête, et l'épisode n'ést donc pas forcément à la hauteur de leurs attentes (faut reconnaître que ça nous arrive...) 

- certains personnages qu'on n'a vu que quelques minutes ont pris une importance extrême, tel 3XK et sa complice

- A.M. sait semer les graines tout au long des saisons et des épisodes ; d'après ce critique, il sait où il nous conduit...même si nous ne le voyons pas forcément...tout finit par s'expliquer.

mais bon je ne vais pas tout écrire là ; quand vous lirez la trad en bon français, vous comprendrez tout cela. 

Je bosse dessus, mais c'est très très long ... Facile, mais l'article est long. Et j'ai la grippe^^ Donc pas l'esprit très clair ...

Voilà la version traduite. Alors pour le contexte, l'auteur de l'article est un fan qui a voulu répondre aux critiques virulentes et violentes de certains fans à l'encontre de la série et des auteurs. Pour la petite histoire, la polémique a enflé sur Twitter puisque Lisa Caputo a posté le lien de cet article déclenchant une petite guerre sur Twitter entre les fans. Elle a été elle-aussi violemment prise à partie par certains fans considérant qu'elle avait une vision bien trop optimiste et bienveillante de la série. Elle a elle-aussi posté un article du coup pour répondre aux critiques ( ICI )

Voici déjà la traduction du premier article :

J?ai récemment lu l?articule d?un fan qui disait de multiples façons que « Castle » allait mal, que tout le fandom était déçu par la direction que prenait la série. Personnellement je ne suis pas d?accord avec quasiment tout ce qui a été écrit.

Premièrement, beaucoup de fans adorent parler de la série en disant « MA » série. Ce n?est pas la notre. Elle appartient à ceux qui l?ont créée, ceux qui la produisent. On regarde simplement. Deuxièmement, tout article de fan qui clame parler au nom de toute la communauté de fans et attaque les aspects de la série que j?aime vraiment ? et bien il ne parle pas en mon nom. Plus j?ai lu cet article, plus j?ai été inspiré pour écrire un contre-article. La vue d?un fan qui ne veut pas être inclus dans le groupe mentionné plus haut.

Donc j?ai demandé autour de moi ? et beaucoup de fans m?ont donné des raisons variées pour lesquelles ils pensaient que la série se portait bien ? et leurs opinions reflétaient les miennes. Le premier point sur lequel l?auteur de l?autre article a insisté concernait les contrats de Nathan et Stana. Tout ce que je dirais sur ce sujet, c?est que les contrats des acteurs ne nous regardent pas, et qu?ils ne sont pas publics. Donc tout fan qui clame savoir ce qui se trame des négociations et du contenu des contrats est probablement un menteur, ou alors il cite des sources non fiables.

Pour le reste de l?article, il semble avoir été écrit par quelqu?un qui ni ne comprend ni ne respecte le processus création requis pour créer une série télé ? sans parler d?une série qui a survécu à 7 saisons pleines de succès.

Sept saisons. C?est plutôt une réussite étonnante, en fait. La série n?a pas seulement mis à mal l? « effet Moonlighting » des années après, mais elle l?a massacré. Après tout ce temps, la série parvient à nous garder intrigués et excités. Le badinage et l?alchimie sexuelle nous enflamment toujours, et les personnages continuent de grandir et d?évoluer, de changer ? comme les gens le font dans la vraie vie. L?équipe créative de « Castle » a montré jour après jour combien elle est courageuse. Ils restent fidèle à l?essence de la série, mais ils autorisent leurs personnages à être imparfaits. Les personnages font des erreurs, ils ont des succès, ils échouent, et parfois ils mettent un pied hors de leur zone de confort pour essayer de nouvelles choses.

Souvent, les séries télé tendent à tuer les personnages quand les années passent pour permettre de créer de nouvelles histoires, d?apporter du sang neuf au cast. Parfois ça marche ? mais parfois non. A part la mort du Capitaine Montgomery il y a quatre ans, « Castle » semble aller à l?encontre des pratiques habituelles. La série se réinvente non pas en se débarassant de personnages, mais en permettant aux personnages de tester de nouvelles choses, à l?intérieur du concept de la série lui-même. Beckett s?est essayée à travailler pour le FBI, et maintenant Castle essaie d?être vraiment un détective après avoir prétendu l?être pendant six ans.

Mais pour en arriver à ce point-là dans les storylines, des petites graines ont été plantées depuis quelques épisodes et même parfois depuis plusieurs saisons ? pour nous amener à ce changement en douceur. Naturellement.

Et c?est la clé. Le fait que chaque retournement de situation ait eu lieu graduellement. Et c?est quelque chose que Castle réussit brillamment.

Mais, bien sûr, il y aura quelques réactions violentes de la part des membres du fandom. Certains fans réagissent violemment face à qui dévie de l?arc principal qu?ils se sont créés dans leur propre esprit. D?autres réagissent violemment si la série dévie de ce qu?elle a toujours été, parce qu?ils pensent que le changement mène au désastre. Parce que le changement fait peur. Et que s?ils ne sont pas contents, les créateurs de la série vont les entendre instantanément. Et constamment.

Des gens se cachent derrière l?anonymat d?internet pour insulter et menacer les acteurs et l?équipe jour après jour. Twitter, Facebook, les blogs, les forums ? alors qu?ils peuvent être utilisés pour communiquer positivement, le monde numérique est malheureusement devenu le terrain de jeu pour jeter du négatif. Comme c?est dit dans l?épisode Meme is Murder, internet permet aux lâches de devenir des tyrans.

Et des tyrans il y en a en nombre.

Mais cela ne semble pas dissuader ceux qui créent la série que j?adore. Et je les respecte pour ça. Les fans respectueux ne sont pas ignorés.

Dans une interview pour « TV Guide Magazine », Andrew Marlowe a noté que les réseaux sociaux « peuvent les aider à calibrer où ils en sont. Si les gens parlent d?une story line en ayant le sentiment qu?on l?a négligée, c?est facile d?améliorer ça, afin qu?ils n?aient pas l?impression qu?on ait lâché le fil conducteur.

C?est très rare dans l?industrie de la télé ? une série qui écoute les fans et prend en compte ce qu?ils disent. Ils ont même rendu hommage aux fans en mentionnait le petit nom des shippers « caskett » dans « Murder, He wrote ». C?est du jamais vu dans la production télé.

Pourtant ils affrontent toujours une résistance de la part de quelques fans qui croient qu?ils savent mieux que les gens qui travaillent à la télé ou qui créent le show et vivent et respirent ces personnages. Malgré tout, l?équipe créative continue de raconter son histoire.

Et c?est une autre chose qu?ils font très bien. Même s?il y a la pression constante de certains fans impatients, les auteurs réussissent à rester fidèles à la vision originale de la série (« une histoire d?amour de grande envergure » comme l?a dit Marlowe en 2002 au Paleyfest), tout en faisant attention dans le même temps à ce que beaucoup de fans veulent voir : Castle et Beckett ayant une relation amoureuse romantique.

Cependant, pour des raisons étranges, certains fans ont eu l?impression qu?à partir du moment où la romance a commencé, cet aspect devait être le seul centre d?intérêt de la série. Mais en 2012, dans une interview à USC, Marlowe a expliqué que « une fois que Castle et Beckett couchent ensemble ? ils ne vont pas devenir des gens différents. Ils sont toujours compliqués. Ils vont toujours s?agacer et c?est le côté amusant de la série. Je crois que mettre trop de poids là dedans, c?est que là que certains ont été trop loin. Quand je regarde « Moonlighting », les séries après que le couple se mette ensemble ont eu du mal : ils sortaient du cadre, il y avait beaucoup d?amertume, et pas de joie dans la relation ? et c?est quelque chose dont on ne voulait vraiment pas. »

Et Dieu merci, ils n?ont pas changé le fond de la série.

Parce que contrairement à quelques opinions, tous les fans ne regardent pas uniquement pour la romance Castle-Beckett. Certains regardant pour l?affaire de la semaine, d?autres pour l?humour, ou pour les dialogues intelligents et pleins d?esprit, ou pour le côté drama. Certains fans « shippent » Lanie et Esposito, et d?autre suivent la bromance Esposito-Ryan. Certains aiment la dynamique familiale du loft. Et d?autres ? comme moi ? regardent pour tous ces aspects réunis.

Il y a tellement de strates dans la série, et équilibrer tout ça est un travail colossal que « Castle » réussit incroyablement bien.

De plus, les auteurs travaillent très dur depuis des années pour permettre au parcours de ces personnes d?être naturel et logique. Pourtant, alors que beaucoup de gens dans le fandom aiment croire que les fans ont un impact phénoménal sur le cours de la série, on ne le pense pas.

Parce que comme Stana Katic l?a mentionné pendant la même soirée à USC, beaucoup du parcours des personnages « vient d?Andrew Marlowe et de l?équipe d?auteurs. Bien sûr [les auters] sont attentifs aux fans et leur ressenti. C?est un peu comme faire du théâtre en direct d?une certaine façon, parce que vous avez une réponse immédiate via Twitter ou les blogs. Mais je pense que la première chose est d?être fidèle aux personnages, et je crois que c?est ce qui attire les fans. »

Parce que c?est une autre chose que « Castle » réussit d?une manière exceptionnelle. La série honore les personnages.

C?est évident dans chaque épisode et dans chaque ligne de dialogue : les auteurs ont beaucoup de respect pour les personnages. Tous les personnages. Ils grandissent et prennent de la maturité et changent ? comme les vraies personnes ! « Le développement des personnages est génial » observe une fan (« RebelBex »). « Je ne réalise toujours pas où en sont arrivés Kate Beckett et Castle. »

Mais cette observation s?applique à tous les personnages. Ils ont tous des histoires ? nous en connaissons certaines plus que d?autres. Ils ont tous un passé. Des squelettes dans les placards. Castle a plagié un essai sur la compagnie Jordan, qui a été une force pour l?amener à s?améliorer en tant qu?écrivain. Beckett avait un comportement rebelle à l?adolescence qui l?a amenée à manquer son bal de promo, se marier sans le savoir et acheter une moto contre l?avis de ses parents. Esposito vient d?un foyer déchire, est un ancien sniper pour l?armée, et a un dossier de jeune délinquant. Ryan est allé sous couverture dans la mafia irlandaise. Lanie ment à ses parents. Gates et sa s?ur ont été des étrangères pendant des années. Martha est tombée enceite après une relation d?une nuit, s?est mariée deux fois, et son deuxième mari est parti avec son argent. Alexis a sa phase rebelle à 19 ans, et pendant un court moment a vécu avec Pi.

Comme tout un chacun, les personnages sont le produit de leurs actions ? des aspects de leur vie dont ils ont honte ou sont fiers. Et certains d?entre eux ont toujours des secrets- comme ce qui est arrivé à Castle dans les bois Hollander quand il avait onze ans.

C?est une autre chose que cette série fait très bien. Plutôt que de s?en tenir à un seul mystère conduisant la série ? sans être résolu avant la fin de la série ? ils continuent à décortiquer les strates des personnages, révélant de nouveaux mystères quand les anciens mystères sont résolus. Mais ces intrigues apparaissent seulement de manière occasionnelle, quand c?est le bon moment ? permettant à l?histoire constituant l?arc de la saison d?avoir autant de strates s?imbriquant que les personnages en ont eux-mêmes. Le mystère du meurtre de Johanna et le mystère du père de Castle ont été résolus, mais en résolvant ces histoires, les auteurs ont planté les graines qui mèneront au mystère de l?enlèvement de Castle, tout comme à ce qui a réellement motivé Castle à devenir auteur de romans policiers.

Mais ce n?est pas seulement les intrigues plus vraies que nature qui rendent cette série si attirante et intrigante. Les personnages ont aussi des problèmes comme dans la vraie vie. Beckett a eu un syndrome post-traumatique très crédible. Castle affronte le fait que sa fille parte pour l?Université. Ryan s?inquiète constamment d?être un bon père. Esposito affronte le fait qu?il est seul. Et même s?il y a beaucoup de fans (comme Melissa Yamauchi) qui aimeraient « en voir davantage sur les personnages secondaires », le fait que les personnages secondaires soient si intéressants et aimés des fans en dit beaucoup sur la série elle-même. Il y a beaucoup plus à aimer dans la série que simplement la relation Castle-Beckett.

En fait, la relation centrale s?enrichit grâce aux intéractions avec leurs amis et leur famille. Cela enracine les personnages et leur permet de prendre de multiples facettes. Cela permet de mettre en lumière leurs imperfections comme leurs forces. Dans ce sens, la dynamique familiale reflète la vie réelle. Ils n?ont pas de « problèmes propres à la TV » - ils ont de vrais problèmes. Et même si c?est un drama et qu?il y a de la peur parfois, ce n?est jamais sans raison ? et il y a toujours un bénéfice au chagrin quand le public est disposé à enduré une petite épreuve. Parce que l?art imite la vie. Et dans la vie, aucune crise significative ne se résout instantanément. C?est ce que cette série fait brillamment. Ils traversent les degrés de la peur et du chagrin de façon naturelle. Comme le dit Victor Baron dans « Pretty Dead » : « vous avez le glamour, mais vous avez aussi la face cachée. »

Ils prennent le temps nécessaire ? que ce soit un ou quatre épisodes - pour raconter l?histoire de façon douce et naturelle. Comme un fan (« Yazz ») l?a fait remarquer, elle adore le fait que « Castle » ne présente pas « d?images parfaites des personnages, et ne fait pas évoluer les personnages avec des régressions ou des changements non crédibles ». Ils ont des « problèmes et des disputes normales », et il n?y a pas «  de ruptures ridicules ou sans issue ». Mais même s?il y a parfois des passages sombres, il y a toujours de la lumière au bout du tunnel.

Andrew Marlowe a toujours pensé qu?il y avait toujours plein d?histoires à raconter après ça [que les personnages se soient mis en couple], et pendant trois ans, le public a eu la chance de voir le conte de fées se construire ? une réussite rare à la télévision. Le public a pu être témoin de l?épanouissement de la romance et la dynamique familiale évolue pour inclure Beckett de façon naturelle. Et bien que les scènes soient romantiques ou domestiques, la dynamique aide toujours à propulser les personnages plus loin dans leur évolution.

Et au milieu de tout ça, les auteurs arrivent à tisser une quantité jamais vue de développement des personnages dans les différentes affaires de la semaine. Pas facile. Pourtant, ils y arrivent. Et en 42 minutes, pas une de plus. Et c?est une preuve du très haut niveau de la production de cette série. Une fan (?RebelBex?) mentionne ce que beaucoup d?autres fans ont observé : « La valeur de la production et l?attention aux détails est très élevée ». Quand on produit une série télé à succès, il y a tellement de personnes qui doivent bien faire ce qu?elles ont à faire pour que ça ait l?air facile. Depuis les auteurs aux directeurs, depuis les opérateurs caméras au décor, depuis le département artistique à tout le reste, l?équipe de « Castle » est extraordinaire, parce que quand quelque chose a l?air simple, vous savez qu?il y avait une quantité gigantesque de travail réalisé derrière les scènes.

L?un deux qui jouent très bien leur rôle est Alfred Sole, le designer de Castle. Lui et son équipe font des choses merveilleuses pour créer les décors ? depuis le Loft au Precinct, depuis l?ancien appartement de Beckett à tant de décors intérieurs. Un fan (?jlm?) a noté que les décors sont très supérieurs à ceux des autres séries, et je suis d?accord. Ce sont les plus petits détails ? comme les boutons dans une vieil ascenseur ou les mots sur un poster à l?arrière-plan ? qui rendent ce monde si réel. Les décors de « Castle » sont créés de façon si géniale qu?on oublie facilement qu?ils sont temporaires, et construits si vite, et seront détruits aussi vite.

On ne dira jamais assez de bien du travail inégalé de Robert Duncan. Une série géniale peut être ruinée par un fond musical terne. Mais le public de Castle a été gâté depuis sept ans, car la musique sensationnelle de Duncan a élevé l?émotion de la série à un haut niveau.

De plus, comme Nathan Fillion l?a souvent répété, « une série ne peut être bonne que si ses acteurs « guest » le sont. Et depuis sept, le directeur du casting Donna Rosenstein a sélectionné les acteurs les plus phénoménaux. Castle a bénéficié du talent d?acteurs bien connus, comme James Brolin, Dana Delany, Jennifer BEals, Gene Simmons, Antonio Sabato Jr., Ioan Gruffudd, et Frances Fisher. Cependant, les acteurs moins connus ont toujours embrassé totalement leur personnages ? depuis le professeur comme Mrs. Leslie Ruiz, aux mafieux comme Victor Racine, aux danseurs burlesques comme Kitty Canara, aux acteurs finis comme Bobby Stark et ellie Munroe, aux petites amies désobligeantes ? et ils ont toujours donné leur meilleure même si le rôle ne durait qu?une minute.

Parfois les fans aiment tellement un personnage mineur que les auteurs font revenir son personnage ? comme Lorin McCraley revisitant son rôle de West Side Wally à la fois dans « The Blue Butterfly » et « 47 seconds », ou Don Stark revenant en tant que Vinnie Cardano dans « Murder he wrote », et « Driven ».

Et puis il y a les méchants de Castle.

Combien de séries peuvent se vanter d?une telle pléthore de guests qui ? avec parfois seulement quelques minutes à l?écran ? peuvent laisser une marque aussi indélébile sur le cours de la série ? Alors que le Dr Kelly Nieman, Annie Wershing est seulement apparue dans un épisode et a eu moins de cinq minutes à l?écran, elle a laissé une impression durable. Même William Mapother, avec seulement quelques minutes à l?écran, a foutu les jetons à beaucoup d?entre nous en tant que Carl Matthews quand ses doigts tapotaient sur la table dans « Disciple » alors qu?il décrivait comment il avait tué le sosie de Lanie. Un autre acteur qui est seulement apparu dans un épisode ? Jay R. Ferguson ? sera toujours détesté par tout simple de « Castle » simplement parce qu?il était le serpent des serpents, Dick Coonan. Tahmoh Penikett avait très peu de temps à l?écran dans seulement deux épisodes, et il a été plutôt impressionnant en tant que Cole Maddox après avoir balancé Beckett du sommet du toit. Max Martini n?avait pas grand-chose à dire dans ses deux apparitions dans la saison 3, mais on n?oubliera jamais Hal Lockwood : l?homme qui a tué le Capitaine Montgomery.

Il avait une si petite place dans ?Knockdown », mais Jonathan Adams a fait une telle impression en tant que Vulcan Simmons qu?ils l?ont fait revenir en saison 6 pour deux autres épisodes. Dans le rôle de Jerry Tyson (« 3XK »), juste voir le nom de Michael Mosley fait frissonner les fans de « Castle » partout dans le monde ? et il n?est apparu que dans deux épisodes (« 3XK » et « Probable Cause »), et a dû apparaître seulement 10 minutes à l?écran au total ! Il n?a jamais eu besoin d?apparaître dans « Disciple? pour qu?on sente sa présence !

Et pour finir, en tant que Sénateur William H. Bracken, Jack Coleman est l?un des méchants les plus aimés et détestés de l?univers Castle ? en n?étant apparu que dans quatre épisodes entre 2012 et 2014. Et dans chaque interview, les guests notent constamment combien l?expérience a été formidable sur le plateau de Castle, comment tout le monde est gentil et accueillant, et généreux, et combien ils se sont amusés. Encore une fois, quelque chose de rare à Hollywood.

Mais Nathan Fillion n?a raison que sur une partie des choses. Une série est rendue meilleure par ses guests, mais le talent et l?alchimie entre les acteurs principaux doit durer s?ils espèrent survivre à plus d?une saison. Et les acteurs principaux de Castle sont inégalés. Tout le monde fait son travail avec beaucoup d?amour et de dévouement, et cela se voit dans chaque épisode. De la comédie au drame, le jeu de tout le cast est fantastique semaine après semaine, année après années. Les nuances, les sous-entendus, les expressions faciales ? chaque membre du cast peut faire passer tant juste avec ses yeux, un mouvement de tête ou de bouche. Il y a une raison pour que cette série ait ramené à la maison 4 People?s choice Awards de suite, tout comme 3 awards pour Nathan et 2 pour Stana. Et c?est ce qui m?amène au sujet qui semble être essentiel pour tant de fans : l?alchimie.

Cette alchimie incroyable entre Nathan et Stana est indéniable quand ils deviennent Castle et Beckett. Et plusieurs fans notent que quand tous les deux travaillent ensemble, ça fait des étincelles ! C?est électrifiant ! Tant de critiques (et même Nathan lui-même) ont cru pendant des années que si les deux personnages principaux se mettaient ensemble, la série allait mourir. Nathan faisait remarquer en 2010 qu?ils ne voulaient pas aller trop loin trop vite. Nathan est revenu sur ses mots quand il a vu où les auteurs emmenaient la série après que le Caskett soit devenu un couple. Stana a souvent dit que les gens peuvent être très sexy et chauds même quand ils sont ensemble. Elle argumentait avec des histoires telles que « Th Thin Man » ou « Mr. And Mrs. Smith » pour montrer combien il peut y avoir de l?alchimie une fois en couple. Et elle avait raison.

Mais ce qui fait que cette série est si différente et si génial, c?est que chaque semaine a une saveur différente. Un point de vue différent. Certains épisodes sont centrés sur la relation Castle-Beckett, et mettent en lumière leurs défauts ou leurs qualités ou leurs différents points de vue. D?autres se concentrent sur l?affaire, qui peut mettre en lumière certains aspects de leur passé. Et d?autres épisodes donnent aux acteurs secondaires une chance de briller. Mais dans chaque épisode on apprend quelque chose sur Castle et/ou Beckett, mais ils ne conduisent pas la série en mettant la romance au premier plan tout le temps. Mais peu importe la situation, on donne toujours l?opportunité aux personnages de montrer à quel point ils sont proches et dévoués l?un à l?autre.

Certains fans pleurent pour de la passion visible, du hot, et du sexe tout le temps ? mais ce n?est jamais ce qu?a été cette série. Ce n?est pas un programme HBO. Castle a fonctionné avec des sous-entendus et des non-dits pendant sept saisons. C?est plutôt raffiné ? bien que certains fans n?apprécient pas cette finesse. Ce que cette série fait le mieux c?est donner une saveur ?.du tease ? et ensuite laisser le reste à votre propre imagination (ce qui est un terrain de jeu formidable pour beaucoup d?auteurs de fanfics). Sans se déshabiller, Nathan et Stana sont capables de porter l?alchimie sexuelle entre Castle et Becket à un haut niveau ? les jeux de mots intelligents, les plaisanteries, l?échange de théories et de regards « sexuels » créent une passion torride, fiévreuse qui font que le public en veut toujours plus. Et une fois, de temps en temps, on voit les personnages se plonger à l?écran dans ce que les fans désirent. Mais il y a plus dans cette alchimie que des regards lubriques. Une partie du charme de la série tient à l?alchimie entre tous les personnages. Les plaisanteries, le sarcasme, l?intelligence, et les bons mots viennent de chaque personnage, et donnent lieu à tant de citations qui perdurent pour les fans des années plus tard. En plus, c?est souvent une source de jugeote et de sagesse qui parle au c?ur des relations réussies qui sont profondes, et pas seulement basées sur le sexe.

De plus, alors que beaucoup de séries se concentrent sur des jeux et intrigues psychologiques, malveillantes et haineuses, les personnages dans Castle vont dans la direction opposée. En tant que « dramedy » intelligemment écrite, les personnages ont quelques disputes et désagréments de temps en temps (une tension entre Ryan et Esposito est apparue quelques fois ; Castle et Alexis ont eu une rupture significative dans la saison 6 ; Castle et Beckett ont eu plusieurs désaccords depuis qu?ils sont en couple), mais même s?ils se blessent parfois, il n?y a rien de malveillant les uns envers les autres. Pour la série, ces personnages forment une famille. Et les familles se disputent. Les auteurs ont été assez courageux pour écrire un couple marié qui a des tensions parfois dues à des désaccords. Mais ils rabibochent. Et ils ne perdent jamais leur humour. Et de cette façon, l?équipe de Castle a réussi à créer une histoire d?amour qui est unique dans les standards de la télévision ? car elle reflète la réalité. Mais ils ont aussi créé des personnages intelligents.

Rob Bowman disait en 2010 que les hommes sont désarmés face les belles femmes, tout particulièrement si elles sont intelligentes. Depuis le premier jour de la série, c?est un fait que Beckett est très intelligente, comme le sont les gars (récupérant souvent des informations de manière étrange ? comme Ryan avec le panneau du taxi « wicked » dans « Get a clue »).Richard Castle, malgré ses théories folles et sa façon de penser originale, a aussi toujours prouvé qu?il est aussi très malin. Oui. Castle peut être joueur et parfois gaffeur (certains fans détestent ça, d?autres adorent ? dont essayer de rendre tout le monde content est un challenge difficile pour les auteurs), mais il peut aussi être sérieux, et même très sérieux quand il le doit (comme dans Target). Et personne ne peut nier qu?il est aussi un homme extrêmement intelligent et plein de ressources (mis récemment en lumière récemment dans son enquête dans Castle PI). Les faits hasardeux et obscurs qui flottent dans sa tête depuis ses années de recherche pour écrire ses livres sont énormes (je ne sais pas combien de gens peuvent savoir que la digoxine est un médicament pour le c?ur), et le fait qu? « il connaisse un gars » pour chaque occasion est toujours amusante et intéressant ? surtout à Manhattan et qu?il vous faut une vache. (Et avec son nouveau métier de détective privé, je peux à peine imaginer combien de « gars » vont sortir de l?ombre).

Une autre chose que fait très bien l?équipe de Castle c?est aborder la série comme une belle et complexe toile d?araignée. Comme mentionné plus haut, des graines qui semblent insignifiantes sont semées dans des épisode (comme le vlog d?Alexis dans « Death Gone Crazy ») qui devient un élément important d?un épisode par la suite (comment ses kidnappeurs l?ont traquée dans Target). D?autres obkets, comme les éléphants sur le bureau de Beckett pendant des années avaient l?air de faire partie du décor, mais deviennent très importants dans « Veritas ». Et pour des fans comme « Nestrik », cela rend la scène d?Always quand Kate les enlève de son bureau après avoir démissionné un peu plus intense. Maintenant à chaque fois que je regarde la scène, je pense à quel point elle était proche de résoudre l?affaire. Mais les auteurs sont intelligents. Ils savent que ceux qui regardent de temps en temps ne seront pas aussi minutieux que les fans obsédés, donc ils attirent l?attention sur les éléphants dans un autre épisode ? A murder is forever- pour préparer la fin de la saison.Les auteurs continuent aussi à remercier le fandom avec des réminiscences aux anciens épisodes comme Beckett qui dit « Vous me rappelez un peu Hooch » dans « Kill Swith ». Ou Espo disant à Beckett « Vous êtes enquêtrice ? enquêtez » dans Castle PI.

Enfin, même si Twitte est devenu un excellent moyen pour les auteurs de communiques avec les fans, les acteurs et l?équipe reçoivent souvent des tweets plutôt ridicules, rudes, et parfois sinistres (il suffit de lire quelques unes des réactions que Stana obtient quand elle poste quelque chose ? « sinistre » c?est le seul mot pour ça). Et pourtant, ils continuent à interagir avec leurs fans. Ils répondent aux questions sur Twitter, ils sont volontaires pour apparaître dans des événements organisés par les fans comme Castlecon, ils assistent aux événements comme Paleyfest, comic con ?, ils s?arrêtent pour parler aux fans qui attendent à l?extérieur des studios d?émissions TV et en divers endroits quand ils en ont le temps. Ils n(ont pas à le faire.

De plus, plusieurs acteurs et auteurs twittent souvent en live. Andrew Bikichky tweet des photo BTS tous les vendredis. Erik Altstadt répond souvent à des questions au hasard sur Castle. Rob Kyker a même répondu à une enquête twitter pendant les PCA en appelant Stana pour savoir quels awards Castle avait reçu. Même Lisa Schomas a engagé un Question-Réponse avec les fans. Les fans du monde entier. Cependant ils ne sont pas obligés d?intéragir avec nous. Ils font une série pour qu?on la regarde et qu?on s?amuse. Ils ne nous doivent rien. Et pourtant ils interagissent avec nous. Constamment. Parce que les fans sont importants pour eux

Donc, une fan pleurniche sur 10 choses qu?elle pense que Castle fait mal. Mais on dirait qu?elle oublie ou ignore tout ce que Castle fait de bien. Alors qu?est-ce que Castle fait bien ? D?après plusieurs fans qui ont répondu à mon enquête : « Tout !! »

merci beaucoup d'avoir pris le temps de traduire cet article interessant et ce malgré la fatigue occasionnée par la grippe.

Quel boulot parce que c'est vraiment très long comme article. Merci infiniment.

quel travail.. merci infiniment

L'article est très intéressant. Il exprime bien pourquoi nous restons fidèles à cette série. Il y a énormément de vrai dans tout ce qui est dit. Certains estimaient que le duo ensemble, cela tuerait la série, d'autres qu'accepter de se marier, ferait du show quelque chose de gnangnan, de bisounours, d'autres qu'il ne fallait pas que Beckett parte à DC etc etc...

N'empêche, nous sommes toujours là.

Mais cela veut-il pour autant dire que tout est parfait? Je ne crois pas non, sinon, nous mettrions 10 à chaque épisode. Entre critiquer de manière exagérée et sans fondement et trouver tout parfait, il y a une marge et ne pas être d'accord avec certains scénarii ne fait pas de ces personnes de mauvais fans. 

Les personnages sont bien travaillés dans le sens où ils ont évolué, tous, même celui d'Alexis pour lequel on regrette le personnage des premières saisons. Ils ont une vraie logique d'évolution qui ne nait pas à un moment t mais bien de la succession de ce qu'ils vivent. 

N'empêche que selon moi, c'est vraiment son humour et ses personnages qui fait de la série ce petit bijou de la télévision, bien davantage que les enquêtes. C'est la façon de les appréhender à l'aune de ces héros qui crée la patte Castle. Comme je l'ai déjà dit, à part sur quelques épisodes, on se rappelle bien plus de telle ou telle réplique, telle ou telle interaction entre les personnages, que de la victime ou du meurtrier. Cela n'empêche pas de remarquer que les scénaristes font l'effort de situer leurs enquêtes à chaque fois dans des univers différents.

Donc, Castle, une série à part, qui vaut vraiment le détour alors qu'au premier abord, elle peut paraître quelconque. Et on en est tous à espérer une saison 8 même si on redoute encore et toujours une baisse de qualité, ce qui prouve que, pour nous, on souhaite que Castle reste au top de son niveau.

Je crois que l'auteur ne veut pas dire qu'on ne peut pas critiquer (et d'ailleurs Lisa Caputo dans son article reprend cette idée là en insistant sur le fait qu'on doit respecter les avis de tout le monde, qu'ils nous conviennent ou non, mais garder des proportions mesurées), mais comme tu le dis ne pas tomber dans l'excès.

Il faut voir les commentaires de certains fans sur Twitter (américains en général), qui utilisent des termes très violents pour qualifier les derniers épisodes de la série, comme si les auteurs leur devaient de faire la série qu'ils souhaitent eux.

Et puis pour rebondir sur ce que dit le fan sur les propos tenus envers Nathan, STana ou l'équipe sur Twitter c'est de la folie. Je comprends que Stana ne poste pas plus souvent, c'est du harcèlement !! Chaque jour, ils sont des centaines à réclamer qu'elle les suive, qu'elle leur envoie un twitt pour leur anniversaire, ou à se lamenter parce qu'elle ne poste pas. Il y a de quoi devenir absolument dingues ! Quand elle twitt quelque chose, 99 % des gens ne rebondissent pas sur ce qu'elle dit, mais lui envoient des I love you, ou des demandes de "suivi" ... Comme le dit l'article, c'est ... sinistre ....

Bravo, quel boulot !!!

Je n'ais rien à ajouter. Sauf dans certains topic pour maintenir les délires

J'ai bien précisé au début que j'étais d'accord avec beaucoup de choses qui étaient dites dans l'article. Je réagissais bien plus sur ceux qui disent que tout est bien fait dans Castle.

Après bien sûr qu'il y a des fans obsessionnels, des fans qui ne savent prendre aucun recul, des fans qui ne savent pas faire la différence entre fiction et réalité et pour qui le monde tourne entièrement autour de leur série et surtout de la vision qu'ils s'en font.

L'auteur de l'article a tout à fait raison en disant que ce show ne nous appartient pas, il appartient à ses créateurs. Comme pour un livre, un film, une chanson, une peinture... ces oeuvres appartiennent à ceux qui s'échinent à les créer. 

Après, libre au lecteur, au spectateur, à l'auditeur de tout aimer ou de moins aimé certaines choses des oeuvres. C'est comme ça! Une série, c'est une succession d'épisodes qui au final se montent à des milliers et des milliers de pages : j'aime Victor Hugo, Camus, Zola et bien d'autres auteurs, n'empêche que je préfère certains de leurs ouvrages à d'autres et je peux aussi ne pas en apprécier quelques-uns. 

On est tout à fait d'accord, Cathy :)

"Après, libre au lecteur, au spectateur, à l'auditeur de tout aimer ou de moins aimé certaines choses des oeuvres. C'est comme ça! Une série, c'est une succession d'épisodes qui au final se montent à des milliers et des milliers de pages :"

tout à fait d'accord cathy ..

Moi aussi je suis tout à fait d'accord !

En effet, ce SHOW appartient aux créateurs pas aux fans. C'est une évidence pour moi.

Merci pour avoir pris le temps de traduire cette analyse trés intéressante : quel boulot ! BRAVO !

Des fans obssesionnels et des fans qui ne savent pas faire la différence entre réalité et fiction. Je les plains, les pauvres, ça relève de la psychiatrie.....? LOL

Mais, c'est vrai que des comportements de ce styles existent chez certain fan et ça peut faire peur.

Je suis totalement d'accord avec l'article.

oui, il y a eu des déceptions, forcément parce qu'on en attend tellement de notre série favorite. Ce n'est pas pour autant qu'il faut avoir une sorte de comportement immature à critiquer la série entière, leurs auteurs, les acteurs et tous ceux qui bossent dessus.

et au final, même les fans non satisfaits de la tournure que prend la série continuent certainement à regarder (exemple de l'arc Détective privé) et il est normal de voir les personnages et la série elle même évoluer après 7 saisons.

Pour ma part, la part positive de Castle si bien détaillée dans l'article prend largement le dessus sur le reste! Et Castle reste une série extraordinaire grâce à ça!

alors la respect...... Toute ma considération. En plus tu as la grippe, faire cette trad en si peux de temps et en étant malade, alors là chapeau. Merci de nous partager.....