Saison 5 - Spoilers [Clôturé]

Pensez à Jordan show qui trouve castle bizard et qui finit par dire ... Qu'effectivement il pouvait être utile!.

Et puis en fait d'épisode c'est grâce à lui qu'elle est sauvée, il pourrait peut être arriver la même chose à Gates...

Quand a la conclusion sur l dragon au moment des élections bonne idée ... Et si c'était O''bama?

la folie nous ronge..

Le problème avec cet enfant de 5 ans mort sur la plage, c'est que tout est échaffaudé à partir de l'histoire qu'il imagine pour Kate au fur et à mesure, donc j'ai une grande suspiçion sur l'ensemble.

Et la tradition familiale ensuite dans le 2x24, j'ai l'impression que c'est plutôt avec Alexis. Donc pas dans l'enfance de Rick. 

Après, il a parlé assez peu des Hamptons. 

Eugina, je vois bien Kate franchir les grilles de la Maison Blanche pour aller passer les menottes à Obama! 

A relire ce type de spoilers que j'avais oublié, ils sont intéressant, confrontation et la scène final.

* It may not surprise you to know that parts of the hour are a real showcase for Stana Katic, starting with a scene where a deflated Kate admits, “I don’t know how to do this” and culminating in a nail-biting sequence towards the very end.

* About two thirds of the way in, at the very instant I was thinking to myself, “I don’t think I’ve taken a breath yet” — the action/tension is ratcheted high, folks — Kate cautions someone, “Don’t… even… breathe.” Which I thought was spooky. But I’m easy that way.

* source : TvLine

Rien à quoi véritablement se raccrocher pour affiner nos thèses Max!

Cela ne tente simplement qu'à confirmer que dans la dernière scène Stana est géniale! 

https://www.adobuzz.com/news/castle-saison-5-une-beckett-encore-plus-badass-spoiler/46945

Ca nous apprend pas grand chose mais en français...

Badass! Pour badass! Rien ne l'arrêtera...

Ah! L'amour! 

La confrontation aura lieu vers la 30 minutes.

Et la scène final est très angoissante, c'est que ça doit être quelque chose, tu penses qu'une scène final entre elle et Gates peut être qualifié d'ainsi ???

Tout est possible Max, tout est possible. :) 

Mais la confrontation avec le sénateur vers la 30ème minute, cela m'irait et ensuite une scène entre Kate et Gates pour son retour, pourquoi pas! Tout dépend du contenu. 

A mon tout dete poser une question Max!

Cela ne te dérangerait pas que le nom du Dragon soit à ce point prévisible s'il s'avérait que c'était le sénateur? Ne serait-ce pas une grosse erreur d'écriture?

Pourquoi alors l'affaire JB ne s'arrêterait-elle pas dès le 5x01?

Le sénateur devrait détenir de nombreuses informations sur le meurtre de la mère de Beckett. C'est le créateur de Castle, Andrew W. Marlowe, qui vient d'annoncer la nouvelle en indiquant que Kate pourrait faire appel à lui plusieurs fois à travers de la saison.

Ce qui prouve que le sénateur ne peut-être le Dragon....Si c'était lui, pensez-vous qu'elle ferait appel à lui plusieurs fois pour obtenir des infos ????

J'ai plus ou moins expliqué mon point de vu tout à l'heure.

L'affaire va connaître si Marlowe tiens parole, résolution cette saison. 

Il ne reste donc que très peu d'épisode autour de JB, après le 5x01, j'en vois 2 seulement.

Puis il est dit que l'affaire va prendre une nouvelle direction après le 5x01, rien de surprenant depuis le début de l'été on en parle sur le forum, pour moi ça veut dire que ce fil rouge change d'orientation, comme le Caskett dans le 4x23. Depuis le début de la série deux fils rouge, Caskett et JB, pour le premier on a tourné une page dans Always, avec la fin du Won't They-Will They,  pour le second, depuis le début c'est le mystère autour de la personne qui est derrière tout cela, j'attend donc une réponse. Le 5x01 étant la suite direct du 4x23 je trouve ça même logique.

La série aura vraiment tourné une page et une nouvelle histoire commence autant avec le couple que l'affaire JB.

Connaître l'identité du dragon ne me choque pas, puisque la fin est proche et que ça redonne un coup de fouet à l'intrigue et ça change la donne, je me répète mais peu d'épisode encore normalement, je trouve au contraire bien de savoir enfin qui est ce monsieur, je trouverais très décevant de le découvrir dans le dernier épisode de l'affaire, je veux voir un vrai duel à visage découvert et sur la durée.

Je pense même que cacher son idéntité encore lors du 5x01 ferait perdre un peu plus de l'intérêt à l'affaire, un peu le même effet que le Mentalist avec John le rouge. C'est aussi un peu comme avec le Caskett où on trouve toujours des excuses pour ne pas les mettre ensemble, là on va nous expliquer quoi, voilà "encore" un nouveau interlocuteur avant le dragon, un de plus .... pas bon selon moi faut avancer comme avec le Caskett.

Pasca, cela confirmerait que le sénateur est un adversaire du Dragon et est en train de positionner toutes les pièces pour abattre ce personnage! La confrontation vient du fait que Kate est pressée, pour sa sécurité et parce qu'elle attend depuis 13 ans! 

Cela me rassurerait parce que JE NE VEUX CONNAITRE LE NOM DU DRAGON QU'AU MOMENT OU IL VA TOMBER! 

JE NE VEUX CONNAITRE LE NOM DU DRAGON QU'AU MOMENT OU IL VA TOMBER! 

Je pense qu'il va y avoir deux clan. Je comprend ton opinion, parfois sur d'autres séries je suis comme toi.

Mais là personnellement, tout ça pour ça, un épisode et c'est terminé, on apprend qui il est puis au même moment c'est fini, je trouverais cela décevant.

Max, on e peut pas comparer la mise en couple de Rick et Kate avec l'affaire JB! Ca, c'est une affaire policière! Donner le nom du coupable avant le dernier chapitre est une grave erreur.  

Connaître l'identité du dragon ne me choque pas. Ben moi, c'est tout le contraire.

Je pense qu'il va y avoir deux clan 

Et par rapport à ce que Marlowe a dit? Tu en penses quoi? Le sénateur devrait détenir de nombreuses informations sur le meurtre de la mère de Beckett. C'est le créateur de Castle, Andrew W. Marlowe, qui vient d'annoncer la nouvelle en indiquant que Kate pourrait faire appel à lui plusieurs fois à travers de la saison. 

L'actrice Stana Katic a en effet confié que le meurtre de la mère de Beckett serait une menace pour Rick et Kate. Synonyme de conflit pour les deux personnages, cette affaire n'est pas prête d'être réglée !

Simplement pour dire que même si Kate aura une avancée importante dans le 5x01, et que derrière toute cette histoire, on parle d'un gros complot...(sénateur, vice président, politiciens...???), il faudra attendre, pour moi, la fin de la saison pour que celui-ci soit totalement résolu...

Mais ne vous en faîtes pas, Marlowe nous trouveras encore autre chose d'aussi intensif et différent, pour nous dire "une autre partie commence"....

Je laisse Max réflechir...Je reviens dans 1 heure, si vous êtes encore là...

Sinon bonne soirée, et j'espère encore plein de débats et de confrontations d'idées comme ce soir...

Ce castle il nous fait gamberger comme des malades....Vivement le 25...Pour devenir encore plus fou...

Pasca, on peut avoir le lien sur ces dires de Marlowe et Stana, s'il te plaît?

Perso, les infos me plaisent bien car elles vont dans mon sens mais bon...

Autrement, le lien sur ton post précédent en cliquant sur Stana ramène un article de début d'année. 

Dans une heure, je ne suis pas certaine d'être encore là mais j'adhère :  il n'y a que Castle pour nous mettre la tête ainsi à l'envers et pourtant, des séries, j'en ai vues quelques-unes! ^^

Tout le monde dit que le 5x01 concernant cette affaire donne "une résolution sans résolution" car l'affaire grâce à l'habille Marlowe prend une tout autre tournure. Et tout ce qui est dit autour de Beckett, etc.... 

Et bien moi je comprend que l'identité secrète du dragon ne sera plus, que grâce à ça on aura nous public une certaine résolution tout comme Beckett, mais maintenant place à un autre chapitre, le faire tomber. 

Beckett va avoir son nom mais elle ne peut rien faire pour le moment ... voilà ce que je pense.

Concernant le spoiler j'en dis rien car Marlowe peut l'avoir fait tourner dans un sens qui te rassure, il ne va pas dire dès le début le sénateur est le dragon, il essaie de le faire passer comme une simple personne avec des informations, et sa marche vu que direct il ne fait plus partie de ta liste de suspect, peut être qui dit vrai, forte possibilité, mais il y a toujours une sorte de manipulation.

Et je vais plus accorder de crédit au résumé des épisodes que ce type de spolier qui date de début août. 

Je crois bien qu'il n'y aura que l'épisode première pour nous départager. Et d'attendre ainsi le verdict me plaît. Cela me déplairait de regarder cet épisode avec des certitudes absolues au départ. 

Je suis pas sûr à 100% que le sénateur est le dragon, mais je pense qu'il y a de bonne possibilité à travers ce que j'ai lu sur les compte rendu de l'épisode mais je ne suis pas à l'abri d'une surprise, tant qu'on avance dans le bon sens je serais content.

cathy voici la source d'un des information de Pasca

Can you give me any more information about the senator Beckett will meet on Castle? — Riley
 
ADAM: The character, played by Heroes alum Jack Coleman, will have "compelling information" about Beckett's mother's murder — compelling enough that she will likely call on him throughout the season, creator Andrew W. Marlowe tells us. But Beckett may not like all the things she learns as she finally closes her mom's case. ""It's going to spin our characters in a different emotional direction," Marlowe says. "Once Beckett has that knowledge, what's she going to do with it and who is she going to become?" In other words: Closure may not exactly equal contentment.

C'est effectivement un article d'il y a de nombresues semaines mais que je sache, jamais Marlowe n'est revenu dessus. 

Nous verrons Max! Il nous faudra peut-être attendre de voir le 5x01 pour nous départager à moins que d'autres infos ou des SP ne le fassent avant. 

Bon, je vais vous quitter pour ce soir.

Bonne nuit à tous.