Saison 5 - Spoilers [Clôturé]

Eugina, ne te fatigue pas, c'est du pipeau, soit un clin d'oeil de Nathan à une précédente interview, soit une grosse malhonnêteté du journaliste. Personne n'a repris cette info dans aucune des autres sites d'infos sur les séries. 

En plus l'interview a été fait à Monte Carlo donc imaginer il y a plus d'un mois, le 5x01 n'était même pas encore écrit ;-)

Oui, il n'y a pas l'once de quelque chose à croire dans ce passage. On est à court d'infos, soit, mais là, c'est tellement énorme, que l'absence de crédibilité se remarque tout de suite. 

Après s’être fait tirer dessus, Beckett reprend du service aux côtés de Castle, mais sous le commandement d’une nouvelle capitaine. Ryan prépare son mariage, tandis qu’Alexis s’inquiète pour son futur.

La troisième saison de Castle s’était conclue sur un drame, puisque Beckett a été prise pour cible par un tireur embusqué durant l’enterrement du capitaine Montgomery. On savait qu’elle s’en sortirait, la série reposant en partie sur ses épaules. Cela dit, il était surtout question de créer une situation qui aurait de grosses conséquences et ce sont celles-ci qui pimenteront occasionnellement la quatrième saison.

Étrangement, malgré tout cela, la storyline tournant autour de la mort de la mère de Kate ne sera pas véritablement développée, bien au contraire. Il semble que les scénaristes aient décidé de ralentir le rythme de développement de cette histoire, ne la ramenant concrètement qu’à la toute fin de la saison, n’effleurant avant cela le sujet que brièvement en de rares occasions.

À la place, l’accent sera mis, à un certain point, sur la relation romantique entre l’écrivain et la détective. Cela deviendra proéminent dans la dernière ligne droite, et heureusement que ce ne fut pas plus imposé que ça, car le traitement manque cruellement de finesse. Au moins, il faut reconnaitre que ça mènera quelque part, même s’il est à présent nécessaire d’attendre la cinquième saison pour découvrir réellement où cela nous a conduits.

On peut donc dire que les grands axes de la série ne seront pas véritablement exploités de manière conséquente avant que la fin ne soit à l’horizon. Malgré tout, Castle ne se repose pas principalement sur ce type de matériel, la formule de l’affaire à la semaine étant toujours privilégiée, délivrant d’ailleurs encore régulièrement de bons résultats. Ce qui fonctionne, c’est la dynamique du groupe et les théories fumeuses de Rick qui ne demandent qu’à être démontées.

Dans ce sens, le romancier a quelques challenges à surmonter, en plus des classiques preuves qui ne vont pas dans son sens. Le premier est la nouvelle capitaine de la division qui ne le supporte pas. Malheureusement, elle est sous-exploitée et l’impact de sa présence ne se fait ressentir qu’occasionnellement. Autrement dit, il y a peu de changements au final et on se repose sur des routines qui sont encore efficaces, mais qui montrent de plus en plus régulièrement des signes de vieillissement. Il faut dire que, comme toujours, la série trouve ses idées dans l’exploitation des modes et autres mouvements de sous-cultures, ce qui tend parfois à manquer un peu de fraicheur – la dernière mouvance exploitée étant simplement une excuse posée sur un schéma des plus traditionnels.

À côté de tout ceci, on retrouve bien entendu la famille de Castle. Si Martha est encore cantonnée aux mêmes routines – à l’exception d’un épisode où elle est plongée au cœur de l’action –, Alexis a la chance de sortir quelque peu de son trou. Elle en devient alors légèrement moins agaçante et inutile, ce qui est un plus non négligeable.

Au final, cette quatrième saison de Castle n’est pas marquée par le changement, mais finira par le provoquer pour la suite. La prise de risques était minime, mais le divertissement était toujours là. Cela dit, il y a de plus en plus de signes de fatigue visibles et on peut dès lors espérer que les scénaristes feront vraiment évoluer la dynamique du show par la suite pour éviter le déclin.

* source :https://www.critictoo.com

La saison 4 n'aura été qu'une saison de transition pour le Caskett. A part ça, si je puis dire, car ce Caskett nous a "pourri" la saison par l'attente de plus en plus fébrile qu'on en avait, l'article est quand même sévère même si certains aspects sont justes. De nombreuses enquêtes sont d'un très bon niveau, amusantes parfois, décalées aussi à certains moments. D'autres plus limites (en particulier le double) dans la crédibilité. 

Cette saison 4 n'est pas à rejetée, loin s'en faut, (à part le 20, trop dur, si loin de Castle) même si elle a été différente des autres. Et puis, après tout, elle se finit sur un Always tellement prometteur! 

En tout cas, c'est SeySey qui va être contente! A palabrer ainsi sur des pages et des pages pour un article d'un journaliste incompétent ou tricheur, Castle va monter encore dans le classement des sites Hypnoweb! :)

Moi je suis d'accord avec l'article de A à Z. Mais c'est pas pour ça spécialement que j'ai pas aimé la saison 4 comme les 3 précédentes, vous connaissez mes raisons.

Il y a des signes de fatigue tout au long de la saison sur le front du caskett, tout les sujets ont été repris des saisons précédente en particulier la jalousie. Que des épisodes avec univers bien spécifique pour cacher qu'on tournait en rond. Plusieurs épisodes avec mise en avant des perso secondaire, etc .... Marlowe lui même l'a reconnu que la saison 4 dans la chambre des écrivains ils commençaient à se faire sérieusement chier. La série tourne qu'autour de ces deux, j'ai reproché à la saison 4 de ne pas avoir explorer d'autre chemin pdt que le Caskett était en attente mais après réflexion c'était pas possible, la série se doit de rester sur le Caskett. J'en veux pas à Marlowe, il a tiré jusqu'au bout et on sait que dans les séries du type Castle les gros changement se font uniquement au premier ou dernier épisode d'une saison donc logique d'avoir rongé son frein durant la saison 4.

Malgré tout la saison était de qualité, la série a continué à s'amélioré dans tout les secteurs, juste les deux fils rouge de la série qui était au arrêt. 

Personnellement la saison 4 était super frustrante pour ces raisons décrite plus haut mais surtout pour l'ambiance plus sombre et angoissante et la dynamique Caskett moins pétillant qu'avant,  le tout combiné font qu'elle fut moins apprécié que les précédentes dans mon cas. 

Comme cathy, je vois la saison 4 comme une saison de transition, le meilleure reste a venir :D

Malgré tout la saison était de qualité, la série a continué à s'amélioré dans tout les secteurs, juste les deux fils rouge de la série qui était au arrêt.  Ce n'est pas vraiment ce que dit l'article qui parle de vieillissement, voire sous-entendu d'essoufflement.

Alors que tu ais été frustré par le Caskett, cela se conçoit car pour moi aussi, il était devenu urgent que cela aboutisse enfin à quelque chose de concret. Et puis cet arc des 5 annoncé à grand coup de pub pendant des mois, nous a mis dans un état d'attente incroyable! 

Si j'ai regretté également l'absence de jeu entre Castle et Beckett au cours de cette saison, la volonté d'explorer plus en profondeur les caractères a été un bon point. Marlowe va pouvoir se servir désormais de tout ça pour construire les saisons à venir. 

Dans cette saison de transition, il fallait que Kate fasse le point, que Rick mûrisse. Tout cela était annoncé dès le 5x01. Et on n'a pas voulu l'entendre suffisamment. 

 parle de vieillissement !!! 

Et c'est quoi selon toi que entre la fin de la saison 3 et une grande partie de la saison 4 le Caskett était toujours à la même place, que l'affaire JB depuis le 3x24 n'a pas avancé d'un pouce. Tout ça fait que la série a resservit les même chose encore et encore en attendant d'enfin avancer vers quelque chose de nouveau qu'on aura droit à la saison 5. Donc oui la série a vieilli puisque elle n'a pas voulu faire bouger les choses dans ces deux fils rouge pdt une saison, forcément ça se ressent. Mais c'est juste mon point de vu.

Merci Max d'avoir posté l'article :)  Je suis souvent d'accord avec ce rédacteur et je le suis une fois de plus totalement. J'aime la série mais ça ne m'interdit pas de reconnaître son analyse excellente.

Cela étant dit, j'espère comme vous que le meilleur reste à venir !...

Bonne soirée à vous tous

Et c'est quoi selon toi que entre la fin de la saison 3 et une grande partie de la saison 4 le Caskett était toujours à la même place, que l'affaire JB depuis le 3x24 n'a pas avancé d'un pouce  Je ne suis absolument pas d'accord avec le terme de vieillissement. C'est même une absurdité du journaliste d'employer ce mot. Même si ce n'est pas à la vitesse que l'on souhaitait, cela progressait, du moins pour le Caskett. Pour Kate. L'affaire JB, les deux étant lié, l'une ne pouvait pas prendre de l'avance sur l'autre. Ce n'est en rien un vieillissement mais une volonté délibérée de ne pas faire avancer trop vite ces deux fils rouges. 

Et non, la série n'a pas resservi sans cesse les mêmes choses. On a eu droit à plein de choses différentes chargées de nous faire patienter et qui n'ont pas atteint forcément leur but, je te le concède.  

journaliste incompétent ou tricheur

Ok le journaliste a peut-être oublié d'écrire le "rires" entre paranthès mais ce n'est pas un magazine à faire de fausses nouvelles. Je pense que c'est surement un oubli du journaliste. Ca arrive de se tromper, ne l'assassinez pas sur un bucher xD

journaliste incompétent ou tricheur

Ok le journaliste a peut-être oublié d'écrire le "rires" entre paranthès mais ce n'est pas un magazine à faire de fausses nouvelles. Je pense que c'est surement un oubli du journaliste. Ca arrive de se tromper, ne l'assassinez pas sur un bucher xD

Et ce journaliste travaille juste pour le magazine le plus vendu/lu en BELGIQUE, c'est vrai je crois aussi qu'un tel magazine engage des amateurs depuis plus de 68ans et c'est un torchon en clair!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amand, si ce journaliste connaissait son affaire, il aurait su que les propos de Nathan avait un sacré parfum de fin de saison 3 et qu'il ne fallait pas s'amuser avec ce genre de nouvelles!

Mais bon, ce ne serait pas la première fois qu'un journaliste ne connaissant pas bien son sujet se tromperait! Là, il ne s'agit que d'une série mais imagine un peu quand il s'agit de sujets plus sérieux! Et ça, c'est tous les jours qu'on peut le vérifier. 

Autrement, nouvelle qui me réjouit et m'excite au plus haut point : demain soir, je suis en vacances pour 4 semaines! 

Je crois que le méga-pied va être demain soir en disant au-revoir à mes collègues! 4 semaines sans avoir les problèmes quotidiens professionnels à gérer! Une sacrée super bouffée d'oxygène! 

En tout cas, c'est SeySey qui va être contente! A palabrer ainsi sur des pages et des pages pour un article d'un journaliste incompétent ou tricheur, Castle va monter encore dans le classement des sites Hypnoweb! :)

Palabrer cathy?? mais ce n'est pas pour ça que les forums existent et ce n'est pas ce que tu fais depuis des semaines alors qu'on a tjs aucune nouvelle info????!!!!!!!!!

Mais si, mais si aure, je palabre à longueur de forum! Le mot n'a rien de péjoratif sous mon clavier! Cela m'éclate au contraire quand on part de peu pour en faire beaucoup. Seulement, là, c'est je dirais, l'incompétence du journaliste qui est à blâmer pas notre excitation à sauter sur la moindre info. 

En tout cas, c'est SeySey qui va être contente! A palabrer ainsi sur des pages et des pages pour un article d'un journaliste incompétent ou tricheur, Castle va monter encore dans le classement des sites Hypnoweb!

Comment suis-je supposer le prendre??

 Comment suis-je supposer le prendre?? Il n'y a rien contre toi! Dans le Sud, on passe son temps à palabrer. 

Tu sais Cathy, bcp de personnes pourraient mal le prendre

Alors si tu l'as mal pris, j'en suis désolée parce que mon idée était d'abord de critiquer l'article et ensuite, de me réjouir que le forum Castle gagne des places à cause de frayeurs que l'on s'est fait sur un article mal ficelé. C'est le journaliste qui devrait se sentir visé et pas toi.

un article mal ficelé???

Comment peux tu affirmer cela si tu ne connais mm pas le magazine ni le journaliste qui l'a ecrit????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

D'accord Cathy, plus de soucis ^^

Comment tu peux dire ça??!!

En disant ça tu insultes un peu notre presse!! Tu fais passer les journalistes et la presse belges comme incompétente! Comme l'a dit Aure, tu ne peux pas affirmer ça sans connaitre le journal qui l'écrit!

Je peux te l'affirmer le CineRevue est un magazine très sérieux et les journalistes ne sont pas incompétents! 

En plus, dans l'article il est bien précisé que sur RTL on arrivait à la fin de la saison 4. Alors Nathan a peut-être dit ça pour rire et le journaliste a peut-être OUBLIE et j'insiste sur le oublié de mettre le "(rires)" mais ce n'est pas une raison pour être irrespectueuse envers la presse. C'est vraiment pas cool.

aure, voyons! Ecrire quelque chose d'aussi erroné! Crois-tu sincèrement que si cette info était vraie, depuis un mois elle n'aurait pas été reprise par un autre journal? Commencé par un truc aussi dingue! Cela veut dire que le journaliste n'a aucune connaissance de la série et qu'il s'est contenté de retranscrire tout ce qu'a dit Nathan sans le recul nécessaire pour démêler le vrai du faux. 

Je suis persuadé que si Nathan n'avait pas ri et dit que c'était faux, il serait déclaré désormais père de 9 enfants! 

Alors là Amand, rien a redire.  j'adore ton post

En disant ça tu insultes un peu notre presse!! Je te démonte autant que tu veux la presse française, sans aucun problème! 

Par contre, le journaliste, si l'interview a eu lieu pendant le festival de Monte-Carlo, a eu plusieurs semaines pour vérifier. Apparemment, il ne l'a pas fait. Le problème n'est pas d'attaquer VOTRE presse, mais des journalistes qui n'ont pas bien fait leur travail. C'est tout. Non, il n'a pas rendu un bon boulot là-dessus et ce n'est pas parce que cela ne traite que d'une série, qu'on peut dire et écrire des choses erronées. 

A part ça, je sais qu'il ne faut pas toucher à la presse, c'est pas bien mais pas bien du tout. :(

Les écrivains des épisodes 2 et 3 

5x02 Secret's safe with me : Terence Paul Winter (4x14 et 4x07 dernièrement)

5x03 Cloudy with a Chance of Murder : Elizabeth Davis (4x08 et 4x20 dernièrement)

Impatient pour le 5x02, le titre, l'écrivain j'aime ces épisodes.

Par contre douche froide pour le 5x03, l'écrivain a écrit les épisodes que j'aime le moins dans les saisons 3 et 4, j'espère qu'il y a une fin a tout.

5x02 Secret's safe with me : Terence Paul Winter (4x14 et 4x07 dernièrement)

oh j'adore Sey si le 5X02 est aussi intense que le 4X07 nous faudra de l'oxygene

Merci max pour l'info