Participe à la discussion Saison 5 - Spoilers [2 Clôturé] - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
Castle tortionnaire ? Cela me semble complètement incompatible ... Mais qui est ce père ? Un bandit?. Ou un gentil?
Que Rick pète les plombs, fasse des choses inhabituelles je veux bien mais il est tout sauf violent et torturer est un acte qui demande un sacré sang froid et être capable d'être dur intérieurement. Castle n'est pas cela. Et puis, beaucoup sont partis sur une scène de torture parce qu'on entendait un cri aîgu dans une BA, cela ne prouve en rien qu'il y en ait une. De plus, effectivement, on est dans Castle pas dans 24.
Il y a une grande différence entre tirer au pistolete sur quelqu'un et le torturer....
D'accord avec toi Eugina.
Tout dépend de l'acte effectivement. Il est assez malin pour user de technique qui font plus de peur que de mal et en faisant référence à Bauer, c'est de l'humour !
Je ne pense pas qu'avec sa sensibilité et l'état dans lequel il est il peut faire semblant de quoi que ce soit ...
oui pour sa fille il est prêt à tout mais dans la limite de ce qu'il est... Après peut être fera t il appel à des connaissances +\- dans la legalite....
beckett sera peut être la aussi pour rester dans la loi?
Je pense comme toi Eugina que Kate sera son garde fou. On le disait il y a quelques temps, les rôles sont inversés cette fois-ci.
En ce qui concerne la torture, je pense que c'est possible, qu"un père est près à tout pour sa fille.
Il peut très bien ne pas le faire lui-même mais faire torturer le suspect par des gros bras!
j'ai demandé à mon père jusqu'ou il serait pret à aller (torture, meurtre) si je me faisais enlever, est il m'a répondu texto : "Aussi loin qu'il le faut! "
Et quand on voit la detresse de rick, l'amour qu'il a pour sa fille, son coté surprotecteur : Rien ne peut l'arrêter.
Beckett l'aidera c'est sûr mais je pense qu'elle va découvrir un autre coté de son homme, un coté bien plus sombre.
Et si le cri que l'on entend dans la BA, c'était Castle qui le poussait par désespérance?
Je persiste et signe, Castle n'est pas un tortionnaire. Je ne vois absolument pas Marlowe embringuer son personnage sur ce chemin. Beckett n'a pas abattu Bracken, Castle ne torturera pas.
On peut dire qu'on est prêt à aller jusqu'à torturer mais quand il s'agit de le faire, c'est une tout autre histoire.
Et puis, bon sang, il faut garder raison, on peut crier sans que pour autant il y ait torture!
Comment poursuivre la série avec des épisodes funs si Castle est capable de torturer? Mais rendez-vous compte un peu du revirement à 180° de la série!
et si l'enlevement était le retour du triple tueur ....
Boones, tu me fais penser qu'un jour, il y'a une trentaine d'années, j'ai posé la même question à mon père, qui est un homme doux et hyper sensible et il m' a répondu : "je pense que je serais capable de faire des actes auxquels je ne pense pas maintenant, mais un père pour sa fille est prêt à se sacrifier...". Je me souviens que j'en étais restée perplexe devant le ton congruant. Une chose est certaine, ce double-épisode va nous faire découvrir the other side de Rick.
Caskette, pas du tout. Il lui faut plus de temps pour tout planifier et il peut avoir un accolyte mais guère plus et là, sur les photos du 5x16, c'est un vrai commando en face de Rick. A mon avis, il ne reviendra qu'en saison 6.
un père pour sa fille est prêt à se sacrifier.. Ca, j'y crois plus. D'ailleurs les photos du 5x16 peuvent toutes laisser présager que Castle se moque de sa propre sécurité et tente le tout pour le tout.
La torture, par contre, non!!!
Cathy24, je pense qu'on se méprend sur le mot torture. Je partage ton point de vue, je ne vois pas non plus une séquence de torture au sens propre avec la panoplie des doigts coupés... Mais je penche sur le fait qu'il y aura de la violence, mesurée certes car c'est du Castle. Cet épisode est fait pour nous faire découvrir une facette de Castle.
Mais je penche sur le fait qu'il y aura de la violence, mesurée certes car c'est du Castle. Cet épisode est fait pour nous faire découvrir une facette de Castle.
La violence, c'est la mort de l'homme qui amène Beckett sur cette enquête, l'enlèvement des deux jeunes filles, le père de Rick qui apparemment dégomme quatre hommes. Mais Rick ne fait absolument pas le poids dans ce domaine! Il était ridicule dans le bar avec Slaughter. Ce n'est pas un homme d'action et il ne tabassera pas un homme pour savoir où est sa fille. Par contre, il ira, sans Beckett et contre son avis certainement (Max, je pense de plus en plus que tu pourrais bien avoir raison), tenter de la sauver même au péril de sa vie, même s'il lui faut prendre une balle dans la tête pour qu'elle s'en sorte. C'est ça l'autre facette de Castle : s'éclipser totalement pour que ceux qu'il aime puisse continuer à vivre. Lui, l'hyper égocentrique de façade devenant hyper altruiste.
euh je vous rassure par torture je ne vois pas non plus d'arrachage de dent, de doight ou autre truc bien deg et sadique!
Mais je pense quand même que Rick va se comporter... différement avec les pauvres suspects qu'il va rencontrer.
Cathy, je suis d'accord sur le fait qu'une scène ou rick serait tortionnaire ne collerait pas avec le reste de la série.
Je pense aussi qu'il ira sans Beckett pour ne pas la mettre en danger.
Je pense aussi qu'il ira sans Beckett pour ne pas la mettre en danger. Je crois plutôt que Beckett n'aura pas l'autorisation de Gates, qu'elle devra peut-être rester pour l'enquête à NY mais qu'elle apportera son soutien à Rick autant qu'elle le pourra.
Merci Eugina pour les Sp sous-titrés.
Merci aussi pour le traducteur.
Oui c'est surtout le traducteur qui nous aide bien dans la compréhension... Hum! Le SP 3 regard échange entre beckett et castle!
j'étais venue faire un petit tour... mais vous me tentez trop avec les SP, surtout sous-titrés, alors je repars ^^ bonne soirée à tous !
coucou je suis venue en coup de vent apres avoir voté pour les spoilers tv awards je voulais te dire merci eugina pour le sp3 en vost, oui le regard beckett / castle ....
Il y a un nouveau extrait sur le premier lien qu'a posté Eugina, mais impossible de la lire..
un nouvel* sorry
