Participe à la discussion Analyses & discussions spoilers S7 [archivé] - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
Oui c'est Montgomery qui l'a tué.
Par contre Lockwood tue Montgomerry après son ancien mentor puisqu'il meurt lui-même par la même occasion. :)
Oui c'est ça... C'est Montgomry. Je confirme. Et ils font porter le chapeau à ARMEN PULGATTI (je voulais dire). C'est comme ça que tout à commencé.
Non ! Ils font porter le chapeau à Pulgatti !
MDR ! je suis vraiment fatiguée... Ils tuent BOB ARMEN et font porter le chapeau à Pulgatti qui est en prison. La seule avocate a vouloir le défendre c'est JB
Car c'est Pulgatti qu'ils venaient enlever !
Oui, exact, Nat !
Un récapitulatif général s'impose ^^
merci les filles maintenant je me souviens un peu de tout, donc vous pensez que dans la saison 7 pulgatti va etre libérer
Comme le dit Cathy, c'est vrai que dans la logique il devrait l'être. Mais est-ce qu'ils vont se pencher sur le sujet ? Vont il y trouver intérêt à développer ?
j'ai essayé de me rappeler ou un 4x4 est apparu dans les episodes de castle
et je me suis rappelé de l'episode avec slaughter
vasquez le chef de gang mexicain que beckett menace de ne pas lacher
il connait castle et beckett et si elle a laché comme elle dit une surveillance sur lui
ses affaires ne doivent pas marcher et cela peut le mettre en colére et voila un vrai méchant qui ne fera pas dans la dentelle
et peut etre le petit caillou de marlowe
mais ce n'est qu'une theorie mais qui sais ???
Je l'avais oublié celui là, mais finalement pourquoi pas car c'est vrai qu'en quelques sortes elle l'avait banni de NY
C'est dans quelle série et épisode ????
Car je vois pas !!
Par contre, les dernières infos diffusés par ci par là de notre machiavélique AM, annonce un probable (même plus que probable) retour de 3xk et de Bracken.
Mais celà, je l'avais déjà exprimé dans certaines théories, il me semble que c'est dans les pages 50. C'était le début des délires.
episode 21 saison 4
je crois que c'est le 421
c'est tout a fait lui nous faire rager
pour moi le tripple tueur c'etait evident mais comme il a balancé quil n'etait pas responsable et b on part dans des delires et delires
Bon je vais le revisionner, et je te dirais ce que j'en pense.
Sinon pour Bracken, beaucoup disaient que l'affaire de Joanna Beckett était terminé, connaissant qui est l'instigateur de ce meutre, mais tout n'est pas terminer.
Bracken est menotté seulement, et cela correspond à la fin de toutes les enquêtes de la série (le meurtrier est arrêté, c'est maintenant le sort de la justice). Petit rappel, l'affaire LOCKWOOD, Beckett l'envoie dérrière les barreaux mais ne le lâche pas avant cette évasion et la mort de MONTGOMMERY plus la tentative d'assassinat. Donc Bracken n'est pas neutralisé définitivement. Il est encore source de nuisance vis à vis de caskett.
Car comme on le sait dans le système judiciaire américain, en attendant son procès, il sera remis en liberté sous caution, et là il peut manoeuvrer à sa guise.
Sachant qu'il à une bonne petite cagnotte grâce à Vulcan SIMMONS.
Même si ce machiavélique AM n'est plus aux commandes, on peut être certains que AMMAN ne devrait pas trop dévié de la ligne de la série.
Avec son passif, et même si c'était sénateur, et même avec sa fortune, je doute que Bracken soit remis en liberté sous caution. Il est complice dans des enlèvements, il a fait tué des flics, il est impliqué dans un trafic de drogues...
mais bracken a surement les moyens de se venger il ne fait jamais les choses lui meme et pourquoi pas rappelé sa tueuse helena je crois meme si il est en prison
il ya tellement de possibilité avec ce personnage
Oui, il pourrait faire descendre Beckett. Mais ça lui rapporterait quoi ? Ca n'effacerait pas les preuves... En plus, malgré tout, c'est un homme d'honneur. Elle lui a sauvé la vie, il en a fait autant, alors qu'il aurait pu ne pas intervenir et laisser faire Vulcan Simmons. Mais il a tenu la promesse qu'il lui avait faite : qu'un jour ou l'autre, elle pourrait avoir besoin d'un service. Là, il a voulu la faire tuer, car elle s'approchait à nouveau trop près de lui. Mais son coup a raté, et c'est lui qui a perdu. Et comme il lui dit dans cet épisode, il l'admire pour ce qu'elle est, pour sa tenacité (bien que d'un autre côté, il est obligé aussi de la détester). Mais il s'est qu'il est vaincu et que rien de ce qu'il fera lui rendra ce qu'il avait. Il a tout perdu !
Par contre, il pourrait essayer de passer un accord pour sauver sa peau en révélant tout sur son organisation, les hommes qui travaillaient pour lui...
officiellement, il n'est que sénateur et candidat à la présidence des états unis. Donc vis à vis de ces futurs électeurs, il est clean.
Les seules à savoir ces combines, c'est caskett, les bros et gates.
Donc, ca remise en liberté sous caution est normal dans le système US. Voir l'affaire DSK. Tant qu'il n'y a pas de preuves tangibles, il a le droit d'être remis en liberté sous caution.
Donc sa tirelire SIMMONS, va lui servir pour nuire à casckett et éssayer de faire une nouvelle image bien lisse de ce qu'il est. Bien qu'elle était prévu pour son élection.
Et tout ces fameux électeurs ne connaissent l'histoire. Bien qu'elle va être dévoilé petit à petit au public. Et avec les politiciens de tout bord, on peut s'attendre à tout.
l'arrestation de Bracken se fait devant les journalistes lors d'une conférence de presse
Tu cites DSK. Il était poursuivi pour viol suite aux accusations d'une femme de chambre (parole contre parole). Même si c'est intolérable, ce n'est pas un meurtre !
Bracken est poursuivi pour corruption, meurtres, tentatives de meurtre... Il y a une avocate, des flics, un agent du FBI (même si ce n'est pas lui. Il se retrouve complice par voie de faits). Là, il ne retourne pas d'un simple tribunal, mais du tribunal fédéral. Et dans ta liste de cuex qui sont au courant, tu oublies les affaires internes, maintenant. Celui qui voulait arrêter Beckett a entendu la bande.
Et si Beckett a pu venir l'arrêter à WDC, c'est que les flics de WDC sont aussi, maintenant, au courant de l'affaire.
Je suis d'accord avec toi, il y a les affaires internes et donc ensuite forcément d'autres officines dès que cela touche une telle personnalité.
Marlowe dit que si on reparle de Bracken cela sera dans une enquête et qu'il ne sera pas le nouveau fil rouge.
Ce qui me pertube dans tout ca c'est pourquoi avoir attendu le mariage pour se manifester, je pense que le nouveau personnage qui en veut à l'un des deux aurait du avoir plusieurs l'occasion de se manifester
Certe l'affaire DSK n'était pas celle qui est le mieux pour ce que je voulais exposé. Désolé, c'est ce qui m'es venu en mémoire le plus vite.
Mais c'est le système judiciaire US. Un coupable à toutes les possibilités d'être libérer sous caution, bien qu'il'est le vrai coupable, il peut sortir de prison pour se défendre.
Encore désolé.
Mais sinon, il y a beaucoup de réference à des films où des séries dans castle.
Mo, je verrai bien un procès bracken du style les Incorruptiles de Brian de PALMA avec KOSTNER
Ca, je crois que c'est une des interrogations qui vient de ce cliff.
Peut-être certain ont pris connaissance de cet article, mais je vous le transmet quand même.....
Bonne lecture!
Je veux une explication de texte...........Non je rigole !!!!! LOL
regarde un peu ce qui a était posté. Et regarde dans les anciennes pages qui ne date pas !!!
Selon l'article que tu as posté, j'ai toujours pensé à cette éventualité parmi tant d'autres. L'arrestation de Bracken. Justice pour le meurtre de JB. Mais si cette arrestation entraine une cause à effet... Je veux dire, un nouvel effet... Une nouvelle intrigue. Car Bracken, ne doit pas avoir que le sang de JB sur les mains... Il est sans doute aussi impliqué dans d'autres affaires, qui n'a rien à voir avec JB. Et cette arrestation peut, si ça se trouve, impliquer peut être encore d'autres personnes à qui cela ne va pas plaire. Mais c'est juste une idée, comme une autre.
Thebestfan : je suis d'accord avec toi pour la caution, mais pas lorsque s'il s'agit de meurtres de policiers, d'agent du FBI et surtout pas quand on sait que le coupable a les moyens de s'enfuir. Et des moyens, Bracken en a énormément !
Par contre, c'est sûr que l'affaire Bracken est loin d'être terminée. Enfin, on peut le penser. Car même si l'affaire JB est close, il reste toute son organisation. Il n'a pas amassé autant d'argent avec seulement l'aide de Vulcan Simmons! Déjà, Coonan était derrière un trafic de drogue... Donc il doit trempé dans bien d'autres choses. Et là, ça pourrait en déranger plus d'un. Mais dans ce cas, celui qui serait le plus en danger, ce serait Bracken en premier lieu, avant le Caskett.
Car même si l'affaire JB est close, il reste toute son organisation. Il n'a pas amassé autant d'argent avec seulement l'aide de Vulcan Simmons! Déjà, Coonan était derrière un trafic de drogue... Donc il doit trempé dans bien d'autres choses. Et là, ça pourrait en déranger plus d'un.
Nos idées se rejoignent... Lorsque je dis "de cause à effet". L'arrestation de Bracken risque (ou pourrait) entraîner d'autres choses, impliquant d'autres personnes à qui ça ne va pas plaire et auxquelles on ne s'attend pas.
