Analyses & discussions spoilers S7 [archivé]

qui sait peut etre que le voyageur du futur avait raison en laissant entendre qu il etait etonné qu ils se soient mariés 

Il ne faut pas chercher de réponse au travers de ce personnage plus que le fun du moment. Parce qu'il serait capable de savoir que Kate devient sénateur, Castle auteur de livres sérieux, qu'ils auront trois enfants mais serait étonné qu'ils soient mariés? Ouais! Bon! Le seul intérêt du truc serait si en fait ils ne se mariaient pas du tout mais comme Marlowe a dit que le mariage allait venir...

oui cathy,

je suis d'accord avec toi.

Dans ce personnage, il faut trié le bon grain de l'ivrai (euh je crois que ce n'est pas ça. quelqu'un peut confirmé ??)

Mais avec notre loutisque on peut s'attendre à tout.

je trouvais interessant de suivre cette piste de l homme du futur quoique cet episode etait un peu tiré par les cheveux mais agreable a regarder

Elle est amusante cette histoire mais il y a des incohérences. Ce qui n'empêche pas qu'il puisse y avoir des questions intéressantes comme sur l'avenir  de Kate qui ne restera certainement pas flic tout le temps...

D'ailleurs, est-ce que le nouveau fil rouge n'aurait pas un lien avec les choix futurs de la vie professionnelle de notre couple?

CATHY : Eh bien, j'en ai assez justement de voir que Marlowe nous propose encore une fois les larmes de Kate. Er je crois que je n'adhèrerai pas du tout encore aux sempiternelles études sur les peurs de Beckett rejaillissant. Ras-le bol du pseudo décryptage psychologique, quoi! Il ne sait faire que ça avec elle, Marlowe? Toujours prêt à la renvoyer chez le psy? Il ne sait rien lui proposer d'autre? 

Je partage ton opinion. Et je n'espère pas voir Kate aux prises de sempiternelles peurs qui rejaillissent sur elle. Je n'adhère pas à un nouveau scénario où elle va encore se renfermer dans sa coquille à cause d'un traumatisme violent et toujours prête à être renvoyée chez le Psy. Jouant au chat et à la souris avec Castle parce qu'à nouveau elle n'ose plus avancer dans la vie. Et ce que j'attends de Marlowe maintenant, c'est que justement il nous prouve qu'il va savoir nous proposer autre chose, même avec ce drame à la clé.

C'est ce que j'ai aimé durant les 4 premières saisons. Mais je n'apprécierai pas que Marlowe revienne sur ce registre, car il y aurait phénomène d'usure, de déjà vu et  de ce que tu exprimes si bien : "Il ne sait rien proposer d'autre"

De même que :

LOULOU : attention je ne dis absolument pas qu'il va les séparer mais je crois qu'il va y avoir un mal entendu entre eux, et que le manque de communication que l'on a ressenti chez eux dans la saison 5 va jouer un role dans leur couple

bien sur il peut s'agir d'un problème venant du passé de rick qui va ressortir et le fait qu'il refuse d'en parler va mettre beckett en pétard et comme nous sommes dans une romance tout va finir par s'arranger.

Idem pour l'idée de Loulou, que je ne conteste pas. Je dis seulement que si Marlowe part dans un scénario où il utilise encore le manque de communication, qui va encore jouer un rôle dans leur couple, parce que Castle refuse de parler, ou parce que Kate se renferme sur elle-même à cause du drame, ou peut importe la raison, mais un retour à une communication qui ne s'établit plus, c'est refaire ce qu'il a déjà fait. Et là il y aurait encore un phénomène d'usure qui pour moi risquerait de se tourner en déception.

Le manque de communication, les non-dits, les mal-entendus, le jeu du chat et de la souris, les traumastismes avec une énorme carapace qui empêche à l'autre d'être accessible, la peur d'avancer alors qu'ils en ont envie, c'est un sujet que Marlowe a largement épuisé.

Maintenant, je n'aimerai pas qu'il réutilise ces mêmes mécanismes... Car non seulement, il retarde son hitoire en retardant le mariage avec un cliff qui nous paraît cliché, on l'accuse même de ne pas  savoir nous livrer une histoire qui se poursuit avec un couple marié car il ne sait comment faire pour rester captivant, mais en plus, si en retardant ce mariage, c'est pour nous refaire ce qu'il a déjà fait au début de cette histoire, là je dirai qu'il ne sait plus quoi inventer.

Alors, comme jusqu'à présent Marlowe ne nous a pour ainsi dire jamais déçu, il nous a fait rire, pleurer, trembler à chaque fois, je me dis, que ce n'est pas possible qu'il soit en perte de vitesse. J'attends de ce cliff qui parait de prime abord décevant, de ce cliff qui nous met en colère, quelque chose en contre partie qui en vaut la peine et qui nous fera dire : Il nous épate ! Il nous fait encore découvrir quelque chose d'insoupçonné de la part de Castle et Beckett. J'espère que ce cliff avec un mariage qui tombe plus que dramatiquement à l'eau, ou plutôt dans le feu, devrais-je dire, va servir de tremplin à quelque chose de totalement nouveau et inattendu. Mais de grâce, épargnez-nous, Marlowe, d'une Kate complètement détruite qui va devoir se reconstruire ou d'un couple qui s'aime mais qui n'arrive plus à communiquer à cause d'un nouveau drame. JE VEUX VOIR ENCORE AUTRE CHOSE ! et j'ai confiance !

Et puis autre chose que je voulais ajouter, si d'aventure dans le scénario de Marlowe, Castle venait à ne pas vouloir (ou pouvoir) parler de ce qu'il s'est passé, je ne crois pas que Marlowe mette en scène une Kate en pétard contre Castle et je pense que de notre côté, il ne faut pas non plus voir Kate comme quelqu'un qui se mettrait en pétard contre Castle. Je m'explique : Kate est très humaine, intelligente et sensible, et si après un tel drame, Castle ne parle pas, je pense qu'elle sera assez psychologue pour l'aider à s'ouvrir. A mon avis, Castle est un homme bien et n'est pas responsable du drame qui leur arrive et je suis sûre qu'elle ne va pas douter de lui un seul instant. Dans PROBABLE CAUSE, alors qu'il avait toutes les preuves de meurtre contre lui, elle n'a jamais douté. Donc je ne vois pas pourquoi elle serait en colère. Elle sait très bien que c'est certainement aussi déchirant pour lui que pour elle. L'idée émise que Castle soit pris en faute (à cause de son silence) et que Kate puisse être en colère contre lui, en pétard, après ce drame m'étonnes parce qu'elle a vraiment confiance en lui. (elle n'est pas une girouette colérique) Elle sait à quel homme elle a à faire et Il lui a prouvé qu'il était un homme bien, un homme de confiance, un homme extraordinaire. Kate l'écrit dans sa lettre qu'elle a faite pour lui et elle lui fait vraiment confiance. Donc je pense que, dans l'optique où il reste silencieux il va susciter plus un sentiment d'inquiétude pour Kate qu'un sentiment de colère. (D'ailleurs comment peut on être en colère après celui qu'on aime et en qui on voue une grande confiance car lorsqu'on partage un drame aussi grand, on a peur pour lui) Kate a été enfermée sur elle-même à cause de son drame et de ses douleurs et de ses peurs. Elle a une expérience, elle sait ce que ça fait, elle sait ce qu'on ressent, elle sait d'où elle revient, (elle le dira à Alexis : "Tu sais je suis passé par là"), elle n'est pas une femme ingrate, elle sait que Castle l'a aidé à s'en sortir, elle se souvient qu'elle n'arrivait pas s'ouvir à lui à cause de la douleur et de ses peurs... Elle est loin d'être une femme injuste et colérique pour rien. Dans ce cas de figure, elle sera à mon avis une femme attentive et patiente, parce qu'elle est extraordinaire. (Le personnage de Kate, pour moi, ne se borne pas à une personne qui se met "juste" en colère, elle est beaucoup plus profonde que ça) Si Castle devait rester secret sur son drame, elle n'éprouvera donc pas de colère, mais elle aura de la compréhension. Elle sait que face aux plus grandes douleurs ou à une grande peur, il est parfois difficile de s'exprimer et elle lui renverra à son tour l'ascenseur et avec patience elle sera là pour l'aider à parler et faire front chaque fois que le danger lié à ce fil rouge se présentera tout comme Castle l'a fait pour elle dans l'affaire JB. Et par ailleurs, quant à Caslte je ne l'imagine pas être quelque part fautif de ce qui va arriver au long de ce fil rouge qui puisse justifier que Kate finalement ait de quoi se mettre en colère vis à vis de lui. Donc pour moi, si je ne me trompe pas, une Kate en pétard contre Castle qui ne veut pas s'exprimer sur le drame (si c'est le cas) n'a pas sa place. Du moins, je n'y crois pas au vu de ce que je viens d'expliquer. Je vous fais part de mon étonnement qu'on puisse penser que Kate puisse être une femme "en pétard" contre l'homme qu'elle aime le plus au monde et dans une situation telle que celle-ci. Et si Marlowe devait vraiment écrire cela comme ça, encore une fois, je serai parfaitement déçue, je pense. Pourquoi ? Parce que, dans ALWAYS, par exemple, lorsqu'elle découvre que Castle était au courant pour le dossier de sa mère, elle est en colère et sur l'instant parait être injuste alors qu'elle ne l'est pas dans le fond. Elle se laisse seulement déborder à cause de la peur et de la douleur de la perte de sa mère. Elle lui dira à ce moment "Comment pouvez-vous oser me dire que vous m'aimez alors que vous m'avez caché tout ça !" Mais dans le fond, elle sait très bien que ce n'est pas par malhonêteté de sa part, ou par lâcheté, ou par cachoterie qu'il n'a rien dit, mais elle sait pertinamment que c'est parce qu'il avait peur pour elle, parce qu'il ne voulait pas qu'elle soit en danger. Et elle l'aime d'autant plus pour ça. Alors lorsqu'elle arrive, à la fin de cet épisode, le rejoindre au loft, elle lui dira "Je suis désolée". Donc, si silence de Castle il y a, elle se doutera qu'il est soit traumatisé lui même, soit qu'il a vraiment peur de la mettre en danger, et cette fois-ci elle ne le laissera pas seul une seule seconde, face à sa colère. Elle sera son soutien. Ce serait décevant que Marlowe réutlise une seconde fois ce schéma, une Kate en colère dans un premier se laissant aller par ses émois pour revenir vers lui le soutenir ensuite. Justement Kate a déjà eu cette expérience.

Je ne cherche donc pas à dire que l'idée de Loulou soit inepte, je dis seulement que l'écriture d'un scénario avec

UN DRAME X Y ou Z

CASTLE QUI SAIT QUELQUE CHOSE MAIS NE DIT RIEN

UNE REACTION DE KATE EN COLERE DANS UN PREMIER TEMPS PARCE QU'ELLE EST DEBORDEE PAR LES EVENEMENTS

UN COUPLE QUI S'ELOIGNE PARCE QU'IL NE COMMUNIQUE PAS POUR SE RAPPROCHER ENSUITE.

Marlowe l'a déjà écrit et il ne ferait que se répéter.

C'est juste un terrible drame non mérité qui leur arrive à tous les deux. Alors j'attends de découvrir, un autre mécanisme, d'autres réactions de part et d'autre du Caskett.

Donc en quelques mots maintenant : MARLOWE NE ME DECOIT PAS !

Je viens de te lire et je partage ton raisonnement, moi non plus je ne souhaite pas revoir Kate chez son psy avec ses peur et ses doutes qui resurgissent comme dans les saisons précédentes. Elle ne va se replier sur elle même, ça serait du déjà vu.

Ils ont mûrit et évolués, cette épreuve à pour but de les renforcer.

Je te remercie de partager mon raisonnement et moi je suis certaine, comme tu le dis, qu'ils ont évolués et que justement, face à ce nouveau drame, ils auront une réaction différente parce que justement ils auront évolués, et qu'ils vont se servir de leurs expériences passées afin de ne pas retomber dans les mêmes mécanismes qui les ont empêchés une première fois d'avancer dans la vie comme ils l'auraient voulus. Castle, qui encore ne dit rien pour protéger Kate, reste possible, car il est un homme protecteur et que c'est dans son caractère que de vouloir protéger avant tout... Mais en face, nous aurons dans ce cas, une Kate qui ne se laissera plus déborder dans une premier par une colère douloureuse vis à vis de celui qu'elle aime ou se refermer et repartir dans des doutes dévasteurs. Justement, elle va réagir autrement.

De plus, rien est dit que Castle ne dira rien. Il est possible aussi, que si il sait quelque chose, il se confie à Kate ou qu'il ne pourra peut être même pas se confier, car pour lui, cela restera aussi un grand mystère de qui se cache derrière tout ça et pourquoi...

Bref, peut importe, qu'il cache quelque chose ou qu'il se confie, où qu'il soit dans un parfait mystère, j'attends un truc de totalement nouveau, des réactions totalement nouvelles.

MOI AUSSI

je n ai pas la patience de lire tout ce que tu ecris et je m en excuse d avance!

je survole donc et j en arrive a la conclusion que tes developpements sont dignes d une analyse faite par un psy pro! serait ce ton metier caché? car vraiment autnt fouillé dans le raisonnement on ne peut pas trouver mieux dans le genre!

mais bof ce genre de developpement poussé a outrance ça n a jamais été ma tasse de thé! je n ai jamais pu finir de lire du proust !!

mais je conviens que ça peut plaire a certains ce genre de litterature mais moi je dechroche au bout de la 10eme ligne!

désolé casel mais je suis un scientifique et je n ai jamais ete bon en dissert philo ou psy de 10 pages!

ceci dit je reconnais tn mérite mais je ne peux pas te suivre dans tes méandres!

Bonjour Bernie

Je ne fais rien de compliqué. Je ne fais que citer plusieurs passages de la série, les uns après les autres, ce par quoi ils sont passés au long de six saisons et que nous avons déjà tous vu. Je démontre que tous les cas de figure proposés dans nos théories concernant les éventuelles réactions du Caskett, on déjà été écrites par Marlowe, et que j'espère qu'il nous proposera quelque chose d'autre. Peut être fastidieux à lire parce que trop long, mais pas compliqué à comprendre.

Je comprends aussi, que certains ici soient des scientifiques et pas toujours très bon en dissert comme tu le dis. Mais moi, je ne suis pas une scientifique (trop nulle pour ça pour avoir cette qualité), par contre je suis une littéraire.

Donc je comprends tout à fait ton opinion. Nous avons tous rendez-vous sur un forum pour discuter d'une série que nous aimons. Certains sont des scientifiques, d'autres sont des littéraires. Donc nous avons tous notre façon de nous exprimer propre à nous même. C'est ce qui fait la richesse de ce forum.

encore désolé si je t ai froissée mais ces longues pages me rebutent d emblée!

je ne discute pas le fait que tu reprennes a la loupe tout ce que marlowe nous a distillé dans toutes les saisons mais bon cette série reste une simple série qu on adore tous mais de là a tout decortiqué dans les moindres details ça me semble un peu exagéré! de toute façon nous ne sommes pas dans la tete de Marlowe et nous ne pouvons que presentir ce qui pourrait arriver par la suite 

pour ma part je vois castle comme un simple divertisement dont les situations et les personnages me plaisent et me font rever! je ne vais pas chercher midi a quatorze heure car si on s amuse a tout decortiquer mot a mot phrase par phrase situation par situation 1erement on trouvera pleins d incoherence et 2ement cela retire a mon sens de la poesie a la serie!

mais comme on dit chacun voit midi a sa porte!

donc cassel continues tes analyses super poussées ça ne me dérange pas du tout

Je t'assure que tu ne m'as pas froissée et tu as le droit de t'exprimer librement et de dire ce que tu penses.

Sache, que même si je décortique les épisodes, c'est que justement cette série me fait rêver dans le moindre de ses déatils qui ne m'échappe pas. et que si justement je l'aime, c'est que je la trouve très riche en poésie. La poésie est mon registre préféré en matière d'écriture. Chaque instant partagé avec le Caskett me touche profondément car il déborde d'émotion et de poésie.

ouah! quelle merveilleuse declaration d amour pour le caskett!

tu m epates vraiment! mais moi je ne suis pas trop sentimental et cest pour ça que ces episodes sur l organisation du mariage m ont un peu gonflés a la longue!

j ai été marié(je suis célibataire pour l instant!) et je me souviens pas d un tel remue menage pour preparer mon mariage! mais bon je suis français pas américain! je crois que ça change la vision de choses!

allez cassel je te promets de faire unGROS effort et de te lire a mes moments perdus

bon dimanche

Chacun ressent la série à sa façon, c'est subjectif. 

Moi, je n'ai pas ton talent  à tout décortiquer, certes c'est une série mélangeant la comédie et le drame...... Mais dés le départ Marlowe a posé ses personnages avec du lourd concernant Beckett et le meutre de sa mère par exemple.

J'aime les personnages qui ne sont pas lisses, dans cette série c'est le cas, et j'aime voir leurs failles, leur faiblesse et leur force tout ce qui fait la nature humaine, selon moi. Mais ça ne concerne que moi, et mes gôuts.

J'aime aussi tout le romantisme et la poésie qui entourent les moments caskett, tant qu'on entre pas "dans le monde des bisounours et de la guimauve", j'adhère! 

content de voir que nous sommes un peu sur la meme longueur d onde

moi aussi je ressent la meme chose a propos de ce que a voulu nous ammener marlowe!

j ai adhéré tout de suite a cette serie car elle redonnait un ton nouveau dans le monde de la serie policiere: un subtil melange d enquetes policieres qui tiennent la route un trait d humour voir meme de franche rigolade et un petit + la romance de 2 etres que tout oppose dés le départ

c est ce coctail détonnant qui m a seduit et je ne le regrette pas au contraire! plus les saisons avances plus je trouve d interet a cette serie sauf quand marlowe part dans ses delires guimauve alors là je ne le suis pas du tout! mais heureusement il nous concocte toujours des episodes poignants emouvants qui accrochent et ou on reste scotché sur notre chaise!

pour moi castle c est tout ça et c est normal qu il y est parfois des maladresses dans certains episodes! tout ne peut pas etre parfait et ce n est qu une fiction!! ne pas l oublier! certains ont tendance a trop s investir dans ce qui ce passe dans cette serie jusqu a en oublier que kate beckett et richard castle ne sont que des personnages de fiction que l on voit juste evoluer devant nos yeux comme des personnages de roman!

oups!! je me suis laissé entrenné! désolé j ai ete un peu long!je vais faire concurrence a cassel si je continues comme ça!!!

Oui, tu as parfaitement raison, Castle est une série avec ses défauts et ses qualités mais tant qu'elle nous entraîne dans des moments de plaisir, il ne faut pas chercher à  vouloir trouver une réponse à tout. D'autant plus que Marlowe au moment où il commence à écrire sa série, ne sait pas de combien de saisons il va disposer. Donc qu'il y ait des incohérences, c'est tout à fait normal.

L'important est que cela soit crédible au moment où cela nous est proposé. Castle n'est qu'une série que chaque spectateur regarde avec son vécu. Mais en  rien cela ne changera le monde. Castle n'est qu'un divertissement et il ne faut pas y chercher de grandes théories existentialistes. 

Et parfois, on peut être en désaccord avec ce que Marlowe propose mais c'est un sacré exercice d'écrire une série au quotidien et ça, il faut savoir en être conscient. 

J'ai parlé de l'episode de l' homme du futur car a ce moment ca m'avait interpellé

et a ce moment je me suis dit il n'y aura pas de mariage il va se passé qq chose

perso je suis pour une saison 7 avec un fil rouge comme base pour x raisons castle

je veux voir castle delirant extravagant limite chiant vis a vis de beckett et passionné je veux retrouvé castle des premieres saisons et qu'est ce qu'on va se marré 

et qu'est ce qu'on va se marré

que Marlowe t'entende ! Mais vu le cliff, j'ai  très peur d'une saison très sérieuse avec moins de fun, même si elle sera très belle pour le caskett.

Comme toi Nadegi,  le vieux Castle me manque mais il faut te faire à l'idée qu'on ne retrouvera pas le ton des 1ères saisons, les protagonistes ayant évolué !

T'inquiètes pas, on aura tout ça dans la saison 7, mais de façon différente, comme ils sont en couple, c'est ce qui fait la dynamique de cette série.

Concernant le Caskett, Marlowe ne fait pas dans la guimauve, mais dans le romantisme et la poésie, tant que ça reste CLASSE j'adore.

YES! LE ROMANTISME N'EST PAS MORT! ON A BESOIN DE CA LES FILLES! LOL

bonjour,

pour te répondre a ton post d'hier soir, je suis un peu comme bernie j'ai du mal a aller jusqu'au bout de tes analyses qui je pense sont trés pertinentes.

On se connait un peu et tu sais que je n'ai pas le même regard que toi sur cette série et que de spychanaliser des personnages qui n'existent pas ce n'est pas mon fort.

Ne m'en veux pas si je ne te réponds pas à tes posts, mais continue a faire tes analyses pour les autres je trouve cela hyper sympa de ta part mais comme je te l'ai dis à plusieurs reprises castle est une fiction et kate beckett et richard castle n'existent pas ce qui fait que marlowe a plein pouvoir pour les faire exister à sa guise même si le sort qu'il leur réserve ne nous plait pas . Moi ce je que j'essaie de faire actuellement c'est de trouver ce qui va se passer dans le 701 et surtout ce qui est arrivé a Castle, enfin de compte ce n'est ni plus ni moins que de la curiosité ou si j'étais un temps soit peu prétentieuse mon enquête

Moi aussi, j'aimerai deviner ce qui va se passer au 701, et de découvrir le nouveau fil rouge. J'ai l'impression qu'on tourne en rond, car les mêmes théories reviennent à force.....C'est bien continuez, moi, je buggue pour l'instant.

Je ne pense pas que Cassel psychanalyse les personnages, moi ce qui m'intéresse c'est non seulement de découvrir ce qui se trame derrière ce drame, mais avec ce cliff. de OUF!!! J'ai hate de découvrir leur jeu sur tous les plans émotionnels......

J'éprouve beaucoup de plaisir à voir Nathan et Stana dévoiler leur talent d'acteur, j'avoue être un peu plus sensible au jeu de Stana.

Quand, ils sont dans des registres plus lourd et dramatique, ils puisent en eux, pour trouver l'émotion qui correspond à la scène, il me semble que c'est ce que font les acteurs....Et ça marche, on est scotché. Quelque part on s'identifie, c'est normal, mais ça reste une fiction avec d'excellents acteurs.

Je suis souvent mort de rire quand ils sont dans un registre plus drole et fun. En fait le Caskett m'éclate!!!!! lol

les filles vous depotez! 

je suis d accord avec le fait que l on ne retrouvera pas forcement dans cette saison 7 a venir toute la fraicheur ni le fun des 1eres saisons car les personnages ont evolués ont vieillis (eh oui comme nous!) ils ne sont plus ausi candides dans leur relation qui devient plus serieuse plus terre a terre bref ils vivent leur vie de couple pas tout a fait normal quand meme parcequ ils ont été idéalisés par cet incroyable remarquable eblouissant(parfois!)Marlowe 

je regrette qu une chose c est que maintenant qu ils sont en couple(qui va se concretiser par un mariage c est sur et certain!)on n a plus ce petit regard petillant qu ils se jetaient quand ils jouaient au chat et a la souris! c est devenu plus traditionnel moins fun on a l impresion que maintenant qu ils sont en couple il n y a plus de place pour la seduction que maintenant tout est bien etabli dans l ordre des choses

je regrette un peu le temps des saisons 1 2 3 et voire 4 ou tout restaitr a faire en matiere de conquete de l un ou de l autre 

mais bon la suite reste tout a fait correcte et le deroulement de Marlowe me convient bien dans l ensemble

je suis persuadé que Marlowe va nous entrainer dans une aventure qui nous laissera sans voix! il ne peut pas terminer sa serie excellente jusqu a maintenant par une fin banale voire triviale il vaut bien plus que ça! je lui fait entierement confiance

je pense que l episode de l homme du futur n a pas été mis par hasard(rien n est rien mis au hasard chez Marlowe!)

le fait que kate soit une personne ambitieuse je la vois mal terminer sa vie au 12th meme en tant que capitaine! elle vaut mieux que ça! donc l insinuation de l homme du futur de son futur poste de senatrice(elle peut avoir la place de Bracken maintenant qu elle l a mis en prison) me parait tout a fait plausible et ça lui irait bien, bien qu elle voulait etre la plus jeune juge des us quand elle etait jeune!on ne fait pas toujours ce qu on veut!!

Tu veux de la séduction, du  piment, moi aussi! Alors rendez-vous pour la saison 7, car du piment dans la vie du couple Caskett c'est possible.....Tout dépend de Marlowe. LOL

Marlowe après nous avoir bien frustré va je l'espère faire monter la température de temps en temps, même si ils n'ont plus besoin de se conquérir, le Caskett est sexy mais un peu sage en apparence............ LOL.

je te comprends car moi aussi, ce petit jeu de séduction me plaisait bien, c'est pour cela que j'ai émis l'hypothése qu'ils se disputent un peu dans cette saison 7 afin que les scènes de réconciliations nous ramènent un peu au temps de leur jeu de seéduction car maintenant qu'ils sont en couple je trouve que la magie s'envole un peu et c'est dommage

je te rejoins sur les jeux des acteurs! ils sont tous epoustoufflants !

bien sur je prefere Stana ! elle est tellement belle elle creve l ecran de sa presence!

mais je suis un peu impartial!

Nathan est tres bien aussi mais je l aimais mieux dans les 1eres saisons! je trouve qu il est moins aux petits soins envers kate! ça m attriste!!

j'ai également ce sentiment et cela me fait drole car dans les 1ere saisons on avait l'impression que castle était fou amoureux de kate et depuis qu'ils sont ensemble j'ai l'impression que les gestes d'affections ne viennent que de kate. On dirait que castle est heureux d'avoir eu kate et pouf maintenant c'est de l'acquis.

Je fais exprés de parler de kate et rick et non de stana et nathan car ces deux acteurs sont excellents et je pense qu'ils interprétent leur role selon les désirs de marlowe

C'est ton côté romantique qui parle?

Il est dans une relation où il se sent en confiance, donc il n'a plus besoin de sortir le grand jeu à chaque fois. Les acteurs jouent la scène en fonction du script......c'est tout........!!!!

je suis un brin romantique c est vrai mais pas culcul quand meme!!!

c est vrai que les acteurs jouent leur texte mais comme dit loulou on a l impression que c est toujours kate qui fait les 1ers pas depuis un petit moment ! on a l impression que depuis qu il  l a demandée en mariage castle marche sur sa lançée! il se laisse vivre mollement aupré de sa douce qui est pourtant bien appetissante bien pulpeuse et qui en demande!! castle se retient ç est pas possible! il veut nous epoustoufler pour la nuit de noce!!!!

mais c est pas mal parfois de mettre du piment dans un couple ça ravive la flamme