Analyses & discussions spoilers S6 [clôturé]

Le retour?

pour faire flipper tout le monde comme ça ....je ne vois que lui.'et pourtant s'il voulait se faire oublier... Pourquoi attaquer les personnes du 12th?

je pense que je serais déçue, un peu trop prévisible à mon avis, non ?

Ou alors, il faut que ce soit vraiment bien mené, avec un méga suspens de la mort qui tue.... bref, je ne crois pas à Tyson.

et pourtant s'il voulait se faire oublier...

tout à fait, trop peu de temps s'est écoulé à mon avis.

Bonsoir!

Eugina et neo, je suis d'accord avec vous. Ce matin, c'est la première idée qui m'est venue : Tyson a tout fait pour disparaître et qu'on le croit mort, Pourquoi s'en prendre à Espo et Lanie au risque que de nouveau Beckett qui le croit mort, se mette à le rechasser?

Et puis, oui, cela serait trop évident disciple = Tyson. 

Mais on ne peut être certain de rien. Enfin un épisode où l'enquête nous intrigue et nous fait parler. 

plutot un copycat!!!! et qui connait l'histoire de Tyson:::et je pencherais pour une fan qui l'aurait visiter en prison !!!

Et si la voix de Tyson était juste là pour nous induire en erreur?

Sinon, bien sûr que je ne pense pas, pour lec as où ce serait vraiemnt un de ses disciples, qu'on le verra. Mais d'après ce qu'on a vu dans la BA, cela ne correspond pas au mode opératoire de Tyson. En plus, là, il y a un sosie d'Espo si j'ai bien compris. Tyson ne s'attaquait qu'aux femmes blondes et si dans "probable cause" il s'en est pris à une brune, c'était pour ficeler le piège autour de Castle pour l'obliger ainsi à parrticpier à sa disparition. Donc... même si tout tend vers Tyson, j'aimerais bien que ce ne soit pas lui. 

on est d'accord cathy !

Johane, ton idée d'un copycat est intéressante; Je verrais bien aussi un jeu de Tyson qui donnerait volontairement à un ancien codétenu des éléments sur son mode opératoire (mais il l'avait déjà fait dans l'épisode triple tueur"), uniquement pour s'amuser à enmener l'équipe du 12th sur des fausses pistes , les narguer et augmenter leur ranceur pour que leur prochain vrai affrontement soit encore + tendu. S'il y a du Tyson la-dessous, n'oublions pas que ce qu'il aime c'est le jeu et la planification, bref , + c'est tordu + c'est jouissif pour lui.

Mais malgré ça je ne veux pas de Tyson maintenant !

Je crois avoir lu la semaine dernière un scan d'un article papier tvguide, dans lequel Tamala disait bien que 3XK était derrière cette histoire...

ah merci Max ! Alors si c'est le cas, je préfèrerais qu'il soit juste derrière (comme je l'ai dit + haut, de façon indirecte), et pas le premier exécutant.

Ouais tout semble aller dans une implication indirect du 3XK.

une copycat!!!

Pourquoi nous sortir ça? Elle n'est pas marrante Tamala! Il faut nous en laisser la surprise quoi!

Pour le 5x05, ils avaient réussi à cacher, malgré nos soupçons, le fait que ce soit lui qui était derrière, du coup, on a été surpris en le voyant apparaître au 12th. 

Si c'est vrai, ce n'est pas croyable de la part d'un acteur de spoiler autant! 

Qu'on nous laisse nous faire notre scénario avant, quoi! 

cathy ce n'est pas tout à fait pareil, dans le 505 c'était une réelle apparition du 3XK tandis qu'ici c'est lui mais sans être lui, il est derrière et non en première ligne, c'est finalement une histoire bien indépendante qui impact surtout Lanie et Esposito, comme en son temps le 404 avec Ryan. 

Je vois plus ces épisodes comme des moyens de nous dire, n'oublier pas 3XK il est toujours là. Enfin c'est aussi une façon de prolonger l'intrigue, cela permet de rester une histoire crédible et aussi faire profiter les persos secondaires en leur offrant de chouette histoire...

A sa prochaine vraie apparition se sera la fin du 3XK, Marlowe se garde cette conclusion pour la S7. 

... moi, je ne l'oublieais pas 3XK. ^^

J'en suis sûr ^^

Je voulais dire que le but est de ne pas faire de saison sans au moins une fois mention à 3XK. 

Oui mais cela m'intrigue, parce ce que moi, en grande experte des sérials killers, je dis que ce disciple n'a pas l'air de copier les méthodes de son gourou.

N'empêche, Tamala aurait du se taire. 

de l'intox de la part de Tamala???? Tyson trop tot!! un ep. plutot comme Braken pour le printremps voir la fin de saison!!

ou  ce tueur(se) par pure stratégie les oriente sur des copies de meurtres lanie/espo alors que c une autre personne qu'il ou elle vise!!! pendant que le 12th est occupé sur cette enquete de meurtre/sosie, le ou la tueuse peut agir en tte impunité sur une affaire ou une personne !!! avec de la chirurgie plastique, il ou elle peut prendre le visage de qq'un d'autre (homme/femme politique, militaire ou autre) pour commettre un attentat voir un meurtre!!

wouah!!  mais je pencherais pour UNE copycat!!!

Mais pas un copycat de Tyson. Ce n'est pas la façon de faire du bonhomme. Ou alors, ce "disciple" veut faire croire que c'est Tyson derrière tout ça ou ou ou ...

Bref, un épisode où l'enquête est attendue. 

Perso, les spoils de Tamala, je les met presque dans le même panier que ceux de Molly Quinn....

Ouis Max, si Tyson il y a, intervenir par derrière convient bien au bonhomme : les serial killers adorent se rappeler au bon souvenir de leurs chassseurs, se faire désirer, et surtout les impacter psychologiquement. Si c'est une histoire de ce type, j'adhère à fond; s'il agit ouvertement, je serais je pense hyper déçue, car pour moi,ce ne serait pas à la hauteur de son machiavélisme.

Bonsoir,

pour moi ca sera un disciple de 3XK, mais en aucun cas on dira qu'il est en vie. Ca sera juste un 'fana' qui croit en ce que faisait 3XK, qui cherche a continuer son oeuvre, mais on ne dira pas qu'il est en vie, spécialement pour nour le faire revenir quand on s'y attend le MOINS ! et donc pas dans cet épisode où on sait deja qu'on va juste 'parler' de lui.

De toute façon, pour moi, il ne fait aucun doute qu'on ne verra pas le bonhomme. Mais s'il agit par derrière, il se met dans la lumière de Beckett, pas de Castle parce que lui est persuadé qu'il n'est pas mort. Or, il veut faire croire à son décès, donc, là, il y a un truc que je ne saisis pas bien dans la cohérence du personnage. 

A moins que quelqu'un tente de le doubler et du coup, il va aider en sous-mains, sans apparaître, sans s'exposer et sans qu'on puisse remonter à lui, Beckett et Castle.

Sauf si Castle et Beckett sont ses cibles ou s'il veut leur faire croire qu'il les a dans son collimateur, il n'a pas intérêt à se mettre dans la lumière avant l'explication finale.

C'est peut-être juste Castle qui va foncer dans un truc où il va croire que c'est Tyson derrière... 

Voilà mes théories avant, comme souvent, qu'elles se fassent démolir lundi matin. 

Cathy tu veux tout savoir mais en même temps rien savoir ^^

Il faut être SPOILER FREE !!!

D'ailleurs ça me fait penser à la prochaine vraie apparition du 3XK, sûrement la dernière, à mon avis il y a très peu de chance pour que cela reste secret, si c'est bien la fin de l'histoire, ils s'en serviront pour en faire un "pisode évèvement, c'est ainsi que fonctionne le monde de la tv. 

un "pisode évèvement" C'est quoi ça? ^^

Ben oui Max, c'est ça mon gros problème : je ne suis pas capable d'être Spoiler free. Mais en même temps, cela ne veut pas dire connaître le nom de l'assassin, ni celui qui manipule avant la diffusion.

Lire les spoilers, c'est comme lorsque tu regardes la BA et les interviews sur un film ou que tu écoutes un auteur parler du livre qu'il vient d'écrire : tu as envie qu'ils te donnent envie pas qu'ils te racontent toute l'histoire.

Bah essaye SP Free ahaha ^^

Je crois avoir lu la semaine dernière un scan d'un article papier tvguide, dans lequel Tamala disait bien que 3XK était derrière cette histoire...

Tamala dasn ses interviews aime en "faire trop" mais après...

Non Sey, tu ne me convertiras pas ^^

C'est pas réellement ça un spoiler cathy ^^ 

Or, il veut faire croire à son décès

surtout au niveau de la presse cathy ; ce serait très intéressant que Castle et Beckett trouvent plein d'éléments contre lui mais aucune preuve directe. Ainsi il peut continuer à tuer de son côté ( et inspirer peut-être d'autres tarés sur son chemin) et en meme temps frustrer au maximum le couple.

En tout cas, je vois un "jeu" morbide derrière.

Comme toi Max, je crois à un affrontement direct + tard et définitif, car Tyson poussera toujours les limites, donc jusqu'à en mourir.

Peut-être mais cela s'apparente un peu quand même et l'univers n'est pas tout à fait le même, les catégories étant différentes. Mais quand tu prends les articles de films avant le premier tour de manivelle, plus ce qu'il sort pendant le tournage, plus ce qui est dit lors des interviews etc etc, des infos on en a beaucoup, beaucoup et qui peuvent finir par gâcher la surprise.