Analyses & discussions spoilers S6 [clôturé]

exactement cathy !

Après la news concernant Broslin, l'épisode où le père de Castle apparaît, cela ne va pas être du fun apparemment. 

Et là, il risque d'y avoir un sacré débat interne de Castle s'il doit se trouver face à son père qui aurait commis quelque chose de très répréhensible. On va en venir aux drames antiques là! 

On va en venir aux drames antiques là!

bah, rien d'étonnant avec Marlowe !.....pfff, j't'en foutrais des complications, moi.....

Ahah!

Mais en plus, il faut croire qu'il y a un complot des acteurs parce que tous n'arrêtent pas de nous parler de leur désir de complications en fait. Aucun ne parle de légèreté, de volonté que tout se passe bien... 

où est passé l'esprit Castle des début ? Si c'est des complications pour amener des situations fun, ok j'achète ; pour le moment Marlowe le dit mais ne pond que du drame....

Youuhouuu on se lance dans la Tragédie grecque alors. Nous aurons quoi ?? Alexis dans le rôle d'Antigone, Castle devient Créon, Martha dans le rôle de Médée et Kate devient la belle Hélène ?^^^^

Le fun n'est plus le ressort premier de la série. Bon il était basé essentiellement sur la distorsion entre Castle et Beckett : l'un issu d'un univers délirant d'écrivain et d'une vie dissolue qui faisait les choux gras des tabloïds et l'autre ne vivant que pour son travail et ne respirant que dans le désir de résoudre le meurtre de sa mère.

Tout a progressiveent évolué au fur et à mesure que Castle était conquis par la personnalité de Beckett et Kate attirée par la façade plus privée de Rick.

Alors baser toujours la série que sur le fun, cela aurait été certainement au bout d'un moment lassant mais il est plus que nécessaire que cette série trouve des poches de respirations drôles. C'est effectivement ce qui nous manque ainsi que les titillements entre eux. 

mais il est plus que nécessaire que cette série trouve des poches de respirations drôles. C'est effectivement ce qui nous manque ainsi que les titillements entre eux.

C'est ce que je voulais dire par "retour du fun" cathy, tu l'exprimes beaucoup mieux !

les titllements entre caskett vont arriver au printemps!!! qui dit titiller dit fun, hot??? non?? zut!!!! lol

Ouh là, Syldana! Tant qu'à parler de tragédie, je préfère la tragédie "racinienne" qui laisse plus de place à la passion qu'au devoir. 

Bel article sur les "poulets"('sur l'autre topic) et la conclusion de celui qui a analysé le couple Caskett me convient parfaitement puisqu'il dit exactement ce que nous pensons tous de nos 2 héros :ils sont en osmose parfaite !!!!

bon je vous quitte , week-end hyper chargé ,surement à lundi maintenant , sauf si je peux grapiller qques minutes pour vous rejoindre..............bonne nuit          .............

J'aime ton analyse de 20h25... Il était important que les personnages évoluent  par rapport a leur sentiments et a ce que chacun avait apporte a l'autre..

maintenant souhaitons des poches d'air....

sympa l'article sur les poulets!

Je dirai même plus!  intéressant cet article sur les "poulets".

Qui confirme ce que les fans de Castle et plus précisément du Caskett avaient déjà remarqué depuis longtemps.

Leur relation, connection était là dès le début, même de façon trop forte d'après une interview ancienne de Stana. Ils leur ont demandé de se restreindre et d'en "faire moins" parce qu'on avait l'impression qu'ils allaient se sauter dessus tout de suite!!

Donc s'ils ne gagnent pas au people choice awards, la catégorie best chemistry, c'est à ni rien comprendre!!

 johane merci pour l'article, oui cela  se voyait dès le 1re épisode ! 

misswolf  : oui ils sont les meilleurs dans leur catégorie but wait and see ... 

Cathy et Eugina entièrement d'accord, les personnages;  la série a évoluée mais ces bulles de fun sont indispensables à son équilibre 

le sp 2 du 6x08 montre une scène moins sombre ," amazing face detective ,  amazing potential face  " elle ne perd pas le nord la chirurgienne lol 

Analyse intéressante sur les "poulets" : le Caskett, le couple le plus crédible avec des "éléments inconscients qui vont au-delà du jeu d'acteur"! Eh bien! 

Les voilà décortiqués comme ils ne l'ont encore jamais été. ^^

Eh bahhh je les trouvais en effet très crédible mais là... à ce point... on va au delà du jeu d'acteur. C'est vrai que Nathan n'a jamais caché que lorsqu'il a vu Stana la première fois il s'est dit whouahou c'est avec cette très belle femme que je vais travailler, Stana trouvait après avoir tourné la scène d'after the storm que Nathan avait de belles fesses (et oui elle les a vu ^^), elle a souvent commenté qu'elle apprécie jouer les scènes Caskett avec lui et la chemistry entre eux a été remarqué non seulement par les fans mais surtout par les membres de l'équipe qui leur avaient en effet demandé d'en faire moins. Une passion sacrément entretenue et pourtant jamais consommée hors écran.

D'accord, ils s'entendent bien mais je pense qu'ils ont surtout confiance l'un en l'autre et c'est cela que l'on voit dans leur jeu.

bonjour,

je n'ai jamais douté de l'alchimie entre ces deux là, c'est évident qu'ils s'entendent bien, dans les premières saisons c'était criant de vérité, dommage qu'il y ait moins de fun, et qu'on ne viennent pas me dire que parce qu'ils sont en couple on ne sait plus faire ce qu'il y avait dans les 3 premières saisons, la première moitié de la saison 5 prouve le contraire ....il faut juste que Marlowe le veuille et s'entoure des bons scénaristes !!!

Merci Johane pour l'article : très intéressant en effet.

Le synergologue confirme avec une analyse très "technique " ce que nous savons tous ici : mais depuis combien de temps on le dit, nous, qu'ils sont incroyables dans leur jeu ces deux là  !?!?

Si avec ça ils ne gagent pas aux People CHoise Awards 2014, je ne comprends pas...

très bon SP qui apporte un élément à l'enquête.

Et le coup du " amazing potential", trop bon ! Ha, Castle et son ego...

Cela c'est le côté exaspérant de Castle mais en même temps hyper craquant, ce besoin d'être toujours aimé, admiré... Pauvre bichon... 

oui, mais il en joue beaucoup aussi, il a un bon esprit de  dérision et d'auto-dérision. C'est ce que j'aime chez lui, on n'est pas toujours sûr s'il pense vraiment ce qu'il dit ou ce qu'il montre. Y a sûrement un peu des 2.

Pauvre bichon...

très bonne trouvaille cathy, ça nous change de "chaton" !!

Aussi néo. Il est très complexe ce personnage et j'aime beaucoup quand il joue sur plusieurs registres à la fois. C'est quelqu'un qui a besoin du regard des autres, certainement parce qu'il a été un peu esseulé dans son enfance et surtout son adolescence. 

oui, c'est pour ça que les attermoiements scénaristiques de Marlowe pour compliquer le récit sont pour moi pas  toujours nécessaires; la complexité des 2 héros est souvent suffisante à mon avis.

Encore une fois d'accord avec toi. Il n'y a qu'à les mettre l'un en face de l'autre et les regarder être ensemble, c'est fort, très fort par essence, une alchimie alimentée par plusieurs années fortes d'attirance. 

oui, et si on est si nombreux à vouloir des scènes intimes plus claires c'est par ce que justement ça fait partie de leur caractère. Ils sont intenses, donc l'intensité ça se montre, bon sang ! Pas besoin de scène de "baise", mais d'intimité passionnée, oui, je suis convaincueque c'est nécessaire . La poignée de main du 04X03 était un geste intime très cohérent pour un début de relation; donc je suis sûre que les auteurs peuvent trouver quelque chose d'intime du même style, mais qui traduit leur amour après 1 année de relation.

Tout à fait néo. Pas de scène de baise. Il n'en n'a jamais été question! Ceux qui ont eu l'immense chance de voir cette "fameuse" scène coupée d'Always, parle bien d'une scène d'amour en fait, où on ne voit rien, on devine juste mais où tout est intensément exprimé dans les regards, les expressions, la gestuelle. 

oui oui oui cathy ! marlowe n'arrête pas de parler de cohérence et de rester fidèle à leur caractère, eh ben là, désolée mais à ce niveau, il ne l'est pas.

alors la les filles!! vous etes au fait tres precis de ce qui manque..

encore bravo pour vos reflexions "intimes"!!