Analyses & discussions spoilers S7 [archivé]

Mark Sloan dans Grey's anatomy, il n'y a que ça de vrai^^

Bof... 

Mike Delfino, mesdames, c'est autre chose! 

On est hors-sujet là les filles, Cathy va virer au rouge ...

depuis hier, cela fuse de tout coté. Depuis qu'il y aurait une annonce officielle de la signature de Fillion. Bon pour Stana, je ne doute pas qu'elle a signé aussi. Mais, il y a un mais, pour l'instant ce ne sont que des infos des médias. Oui je sais que Tvline est plutôt fiable dans ces infos. Pour l'instant, je pense ABC nous distille des infos pour nous rassurrer. Alors qui est le plus réticent, cela fais partie du buzz.

Donc attendons l'annonce officielle d'ABC sur la suite de CASTLE.

Oui, je sais que Amann serait plus le showrunner, le couple A.Marlow et Terri ne seraient plus pour superviser.

Mais tout cela fais parti de faire monter le Buzz, et comme le dit notre Loulou, c'est quoi ce bazar !!

Dans moins d'un mois, on le saura.

episode  visiblement contrasté avec  castle qui  replonge dans son passé et beckett qui doit faire des choix pour son avenir , dans les 2 cas , cela va leur permettre d'avancer,   concernant Castle peut être a t'il été témoin  ou a t'il eu connaissance d'un meurtre dans ces bois ,  il a du ressentir le besoin d'exprimer ce traumatisme via ses romans. 

si tout est bouclé  dans l'histoire de castle dans le 7.23.....une belle fin.. Un avenir pour beckett, des conclusions pour Castle.....un baby?....

pourquoi vouloir continuer?

ne risque t on pas d'être très déçus, Marlow et terri quittent leur Bébé... Arman sa

ute en marche pour un autre projet....

peut être que voilà effectivement le moment de se quitter amis plutôt que de vivre une saison 8 a n'importe quel prix? Qui ne nous laissera qu'amertume??

apres tout Castle c'est toute cette équipe la ... La magie le rêve nous le devons à Merlowe et à son équipe, et à la complicité incroyable de Stana et de Nathan..

Pas de Castle a n'importe quel prix SVP...

C'est exactement mon avis Eugina :) Malheureusement, on n'aura guère le choix ..., sauf celui de ne pas regarder si la tournure que prennent les choses ne nous plait pas.

A moins d'avoir un showrunner qui fasse déjà partie de l'équipe (les Creasey ?), ça craint un peu quand même ...

a peut être compris  cela ... Ayant sans doute des infos bien avant nous....

quand à ne pas regarder!!!! En serons nous capable?

je regrette qu'il n'y pas plus de transparence de la chaîne et des auteurs....mince je pense qu'ils devaien bien ça aux fans  purs et sincères que nous sommes... ?

mince qui aurait pu dire que j'aurais un jour envie que Castle se termine!!!!

Eh bien, voilà, il lance les théories sur la fin de la saison rien qu'avec son petit tweet. ^^

Tu interprètes ça comment cathy ? Parce que j'ai du mal à voir le message caché sur le contenu de la fin de saison ...

D'ailleurs, je ne sais pas trop comment traduire sa deuxième phrase

Allons, allons les filles, qui a dit que tout serait bouclé avec le 7x23? 

Marlowe dit "une sorte de conclusion" mais il parle aussi de nouvelles pistes. Et puis le mot "sorte" indique quelque chose avec un goût d'inachevé sinon Marlowe aurait juste dit "conclusion". Ce gars connaît le sens des mots. Et puis, la lecture de son interview est à lire avec l'incertitude qui plane toujours sur le renouvellement.

Et pourquoi si saison 8 il y aura, vouloir qu'il n'y ait plus rien à raconter et que tout soit inintéressant? Les scénaristes nous ont parfois déçu sur tel ou tel épisode mais ils ont toujours su rebondir. Déjà certains disaient après Always, qu'il n'y avait plus rien à dire sur ce couple. On a vu que 3 saisons plus tard, malgré des hauts et des bas, on a quand même eu un couple qui tenait bien la route dans l'ensemble et que l'on voyait progresser avec intérêt. 

Moi aussi j'ai des doutes Cathy, et vu les commentaires des fans américains et européens (je suis les italiens et les espagnols) on se pose tous un peu la même question... Mais je ne demande qu'à être surprise! Heureusement surprise!

Tout ne sera peut-être pas bouclé, mais l'essentiel le sera. Surtout si Marlowe sait qu'il part. Il doit avoir à coeur de boucler l'essentiel concernant le caskett, et de ne pas nous laisser de nouveau avec une mauvaise impression (comme pour le 6x23 par exemple), surtout s'il veut qu'on garde une bonne image de lui pour ses projets futurs lol

On ne dit pas que tout sera inintéressant. Mais une saison raccourcie de 13 épisodes ne laisserait pas beaucoup de champ pour se replonger dans des tas d'histoires. Evidemment qu'il y a des tas de choses à raconter, et qu'on pourrait faire plusieurs saisons avec tout ce qu'on peut imaginer encore, mais si on part juste sur 13 épisodes, ça fait un peu léger, ça donne l'impression qu'on rajoute 13 épisodes pour les rajouter à tout prix, et pas forcément pour conclure des pistes.

Moi, j'ai juste l'impression que Marlowe dit qu'il y a toujours des histoires à raconter, simplement. Comme il le dit depuis toujours d'ailleurs.

Sa deuxième phrase? Bien malin celui qui peut comprendre le sens caché de sa phrase : avec Nathan, il faut toujours se méfier.

Cependant je note qu'il est le premier à parler un peu "concrètement" du final de la saison. Est-ce parce qu'il a resigné? Le fait d'écrire le verbe "commencer", me fait plutôt penser soit au fait que l'histoire n'est pas encore finie, soit que cela a commencé voilà 10 mois et que cela va déjà être la fin. Donc, comme d'habitude, tout et son contraire peuvent se comprendre dans ses propos.

Il n'y a rien de concret dans son tweet pour moi (les tweets de Juliana Dever par exemple sont plus concrets !). C'est la dernière scène, voilà tout. Comme Terri l'a tweeté deux minutes plus tôt. Je pense qu'il veut dire que le temps est passé vite.

Tu sais, si les acteurs n'acceptent de signer que pour une douzaine d'épisodes, c'est certain qu'on  ne va pas repartir pour de nouveaux fils rouges qui s'échelonnent sur des saisons et des saisons. Mais le principe serait le même avec une saison 8 de 22 ou 23 épisodes. Une dernière saison n'offre pas de possibilités de nouer à moyen terme toute une nouvelle mythologie.

Je n'ai pas envie qu'une saison de 23 épisodes tourne autour de l'avenir de Beckett : merci, mais on a donné avec les préparatifs du mariage! 

Tant qu'à conclure la série, autant faire ça très bien sur 12 épisodes plutôt que de créer encore et encore des épisodes bouche-trous entre deux questionnements de Beckett sur son avenir ou sur la venue d'un bébé ou pas.

Pourquoi une saison de 23 épisodes tournerait forcément autour de l'avenir de Beckett ?

Enfin, on verra ce qu'il y a à conclure, mais je ne vois pas Marlowe avoir pris le risque de nous laisser sur un cliff monumental en fin de saison 7. Peut-être y aura t il une piste supplémentaire à explorer concernant l'affaire Castle ... ou un mystère irrésolu, mais pas forcément vital à résoudre. Et un cliff concernant Beckett, je crois qu'il y a des chances qu'il y en ait un (vu qu on nous y préparer depuis quelques épisodes)

L'avenir de Beckett? Mais les pistes sur ce thème ont été jetés sur ce sujet et uniquement celui-ci lors des derniers épisodes. Ce n'est pas pour rien. A rapprocher de cette "mythologie" autour de Beckett annoncée précédemment, c'est la ligne directrice avec la résolution de l'enlèvement de Castle et... le bébé. 

Je préfère en tout cas, 12 épisodes bien travaillés pour finir la série en beauté plutôt que 23 qui devraient dissoudre en fait la fin dans 2 fois plus d'épisodes au risque de la rendre fade. 

Un cliff en fin de saison 7 ... Pfff, quelle importance, vu la façon dont ils ont traité celui de la saison 6 .... mais je le comprends plutôt comme une ouverture que comme un cliff ..... (un cliff mou, quoi !!!).

J'avoue que je flippe sur l'épisode 720 ... J'en attends beaucoup trop .... J'ai "besoin" d'un truc crédible ... et franchement, là, j'ai un gros doute ... Sinon, je vais avoir du mal avec cette saison 7 s'il ne se passe pas quelque chose (d'organique ^^) au sujet de l'enlèvement ... (soit dans les raisons de l'enlèvement, soit dans les conséquences sur les personnages (personnellement, je n'en ai pas eu assez ...))

Concernant la saison 8, je voudrais une storyline qui concerne les deux !!! plutôt que soit l'un, soit l'autre. Ca doit quand même être possible, zut !!!

Mais on ne parlait pas de 23 épisodes supplémentaires, on parlait d'arrêter là :)

La mythologie de BEckett énoncée précédemment n'est à mon avis rien d'autre que ses questionnements sur son avenir. Ils emploient le mot "mythologie" à tout va. De plus, la "mythologie Beckett", est devenue "la mythologie Castle et Beckett" dans les dernières interviews qu'on a eues.

Bien sûr que c'est la ligne directrice pour le season final. Sur quoi on n'est pas d'accord au fait ? Je ne comprends pas lol

Marlowe et les autres...ont  toujours su rebondir...peut-être pas toujours parfaitement, il y a eu du bon,du moin bon et de l'excellent ,...normal non ???  S'ils décident de prolonger,ce n'est surement pas pour" bousiller "la série !!!! et puis qui dit 13  ou 23 ??? ...nous verrons bien.....il va donner une fin plausible , et surement magnifique.....et même s'il ne reprend pas complètement les rênes...il va laisser la série aux mains de quelqu'un de confiance(en supervisant un peu...)...je reste confiante....                                                                                                                                                   Pas de cliff monumental cela semble évident,parce qu'en 13 épisodes ,pas sur que cela suffise pour le résoudre convenablement....mais .....sait-on jamais ??avec mon optimisme légendaire............. pourquoi pas une saison 9 ????

Eugina a écrit :

si tout est bouclé  dans l'histoire de castle dans le 7.23.....une belle fin.. Un avenir pour beckett, des conclusions pour Castle.....un baby?....

pourquoi vouloir continuer?

Je reviens à ce que j'ai écrit plus haut? Qui a dit que tout était bouclé avec ce 7x23? C'est pour cela que je reprenais les propos de Marlowe. 

Vous partez du principe que tout est réglé dans ce final mais dans ce cas, Nathan étant de ceux qui, depuis la saison 5 disent qu'il vaut mieux partir sur du très bon que du moyen voire poussif, Nathan n'aurait pas resigné. Et Stana ne resignerait pas non plus. La qualité de la série a toujours été très important pour eux. Donc, s'il y a une saison 8, faites confiance aux scénaristes qui doivent avoir expliquer ce qu'ils désiraient faire. 

Après, cela se fera plus, à mon avis, en 12 épisodes très intenses qu'en 23. Histoire de terminer en beauté.

Cornelia a écrit :

Malheureusement, on n'aura guère le choix ..., sauf celui de ne pas regarder si la tournure que prennent les choses ne nous plait pas.

Si ce sont les époux Creasey qui reprennent le flambeau pour les derniers épisodes, je ne vois pas pourquoi cela serait à-priori "mauvais". Mais que Marlowe, Amann et d'autres partent, cela me paraît indiquer que la saison 8 (s'il y a) sera plus courte. Les autres sont déjà sur d'autres projets : Marlowe depuis au moins un an, Amann retourne à X-Files... Mais cela ne signifie pas que la ligne directrice finale n'aura pas été discutée préalablement avec eux. 

Je n ai meme plus envie de regarder la serie avec tous ce que je lis et j ai beau me dire qu il ne faut pas lire mais c est plus fort que moi, et puis quand je vois le sp du 720 ou on voit un castle rambo je me dis qu il est loin notre castle des 1ere saison et le peu que l on nous dit du final me paraisse bete, quel dommage que cette serie prenne l eau de cette facon

Je suis vraiment ecoeuree 

Cathy, on fait des suppositions, il y a des "si" dans nos phrases et du conditionnel^^

Loulou, Castle raconte un rêve ... On ne sait pas ce qui est de l'ordre de la réalité ou de la fiction.

Allons loulou, ce SP avec Castle qui joue à Rambo (détail cependant, il n'est pas armé et ne tire pas) c'est un salmigondis de ce qu'il lui est arrivé et sans doute, de ses délires d'écrivain. Attends de voir avant de décider que la série prend l'eau. Depuis le temps que l'on se fait avoir à chaque fois par telle info, qu'on se fait avoir par tel SP, on devrait savoir prendre un peu de recul. ^^

J'essaie de suivre le problème et je n'y arrive pas vraiment, au fond on se pose les mêmes questions, non? 

La question de départ c'était "à quoi bon continuer pour 13 épisodes si l'essentiel de l'histoire a été bouclée dans le 723"... 

Personnellement, une petite rallonge de 13 épisodes qui ne met pas en place un véritable récit de fond, je n'en vois pas l'intérêt. Castle a toujours été portée par un récit fort, chaque saison. Et même, 23 épisoes, mais pour quel récit maintenant? Les choix de Beckett? L'affaire Castle? S'ils ont dû prévoir un final en 723 au cas où, ils ont dû fermer beaucoup de choses... alors, quoi ensuite? Cette fameuse "mythologie" Beckett? Comme le dit Cornelia, il faut voir ce qu'ils entendent par ce mot, bien grand de toutes manières pour une série...

 Cathy, je sais que Beckett t'énerve un peu (ou plutôt l'importance qu'on lui a donnée à certains moments de la série, surtout la saison 4), mais maintenant parler de Beckett c'est parler de Castle, et vice-versa. Ils sont indisociables. Ils l'ont toujours été d'une certaine manière, mais maintenant plus que jamais... Ils forment un couple, peut-être même une famille... Les choix de l'un affectent l'autre, c'est comme ça. Et en fan inconditionelle de Stana que je suis, je ne m'en plaindrais pas! 

Oui bien sûr mais moi, j'essaie de revenir à plus de concret. ^^ Il est tellement facile de se faire balader par telle ou telle info, surtout avec nos esprits survoltés et notre imagination sans limite. 

Surtout que les "si", après certains finissent par les gommer et prennent cela pour la vérité. ^^

Amann retourne à X-Files...

Honte à moi, j'avais pourtant suivi l'avancée du projet X-Files Revival de près mais j'avais pas compris que c'était pour cela que David Amann quittait Castle.

SI on ne fait plus de suppositions, ou de théories, on n'a plus grand chose à dire, car on ne sait rien de concret. Ta façon "conrète" de voir les choses est aussi basée sur des suppositions, tant on baigne dans un flou artistique le plus total !