708 fans | Vote
Pour poster sur ce forum, tu dois t'identifier
newfan1404  (28.10.2014 à 22:55)

Oui, lulu. Il nous faudra de la neoxture, en grande quantité. Et des pilules rose, celles qui font rire... Et des pompiers aussi. Pour faire passer notre frustration.

bagueloulou112  (28.10.2014 à 22:56)

a votre avis c'est sa bague ou son alliance ?

la barre est hauteWNBA97  (28.10.2014 à 23:03)

Depuis le début, les scénaristes ont placé la barre trés haute, et donc, nous, pauvres fans espérons à chaque fois qu'elle vas encore grimper, mais malheureusement ce n'est pas toujours le cas, alors nous tombons de haut, mais malgrés ses chutes, nous ne pouvons nous empécher de faire sonner le réveil et d'espérer un épisode qui nous "prendra aux tripes", car nous avons la foi, alors peut être que celui là n'est pas super, peut être qu'il été super, de toutes les maniéres nous serons là semaines après semaines, à chercher le "pourquoi du comment" et "du parce que ceci ou cela", alors rdv suite au prochain épisode.

 

 

 

 

 

salut les cop's !!!milan2006  (28.10.2014 à 23:04)

je viens de regarder le 7x05 ....pour l'instant...avis un peu identique aux vôtres, mais j'attends demain, un revisionnage ,pour donner mon impression finale...

le nouveau look de Kate s'affirme, je m'explique ...j'aimais beaucoup son ancienne coiffure ,cheveux mi-longs ,vaporeux ou plus de volume ,je devrai dire .......... Finalement ses cheveux plats , mi-longs, lui donnent un air plus mature et j'aime bien...Quant à la scène de fin...bof...ridicule ....mais sympa aussi ...surtout l'attitude de Kate ...qui en redemande ....pour la note..ce sera pour demain !!!

Douchka  (29.10.2014 à 00:11)

Je viens de revoir l'épisode et j'ai apprécié.

Beckett et son équipe se trouvent confrontés à un monde dans lequel ils n'ont pas l'habitude d'enquêter : les dérives des réseaux sociaux, la cybercriminalité, l'impact du net sur le comportement des gens. Cela les amène à aborder l'enquête d'une autre manière que ce qu'ils ont l'habitude de faire, d'où cette impression de lourdeur.

Quant aux fameuses 90'', c'est un clin d'oeil humoristique à ce que l'on trouve dans l'épisode, c'est-à-dire l'utilisation de quelque chose à une autre fin que ce qui était prévu initialement. Ici, c'est Castle qui en fait les frais : il croit tourner une promo sérieuse pour son nouveau bouquin et un petit malin, avec son smartphone, en fait un clip hilarant qui fait le bug.

7x05 OuuuuuchCastlefan  (29.10.2014 à 00:48)
Message édité : 29.10.2014 à 00:51

En lisant certain(e)s d'entre vous, je suis rassurée car il n'y a pas que moi qui suis k.o après cet épisode. Je ne vais pas revenir sur les points négatifs, seulement partager ma désolation de voir ce grand bond dans le vide.

4/10 malgré une enquête pas si mal et le message subliminal sur l'usage pour ne pas dire les dérives des réseaux sociaux...

douchkacornelias6  (29.10.2014 à 07:08)

un petit malin, avec son smartphone, en fait un clip hilarant qui fait le bug.

C'est de l'ordre du détail, mais ce n'est pas une "blague" ou un détournement d'un petit malin ce clip, c'est celui de sa maison d'édition, donc le clip officiel qui se trouve sur le site officiel de Richard Castle. Ce qui le rend, à mon sens, ridicule. Justement si cétait un détournement comme tu dis, ça pourrait passer ... mais là ce n'est pas le cas.

Bonjour les Castlefan!Janedoe  (29.10.2014 à 08:14)
Message édité : 29.10.2014 à 10:02

C'est vrai que la barre est haute. En tous cas cette saison ne plonge pas dans la médiocrité c'est rassurant, au contraire. C'est un bon début de saison : Affaire à suivre.....

Au fait, quand Castle va revenir, la série ne fera plus face a The Blacklist, je crois?

bonjour à tousae1016  (29.10.2014 à 10:06)

j'ai beaucoup de mal à noter cette saison bien sur dans l'ensemble j'aime mais je sais pas pourquoi il me manque un petit quelques choses ,je revisionne aujourdh'ui et je note aprés.........

Note du 7.05. 7/10nadbeckett  (29.10.2014 à 11:06)

Bonjour à tous.

Cet épisode me réconcilie ( un peu ) avec la série. On commence à retrouver l'esprit qu'il y avait dans les autres saisons. Espérons qu'enfin nous allons voir du vrai " CASTLE ". Allez les scénaristes bougez vous ! .

705: 6/10newfan1404  (29.10.2014 à 11:06)
Message édité : 29.10.2014 à 11:45

Ce matin j'ai pris mon courage à deux mains, ma tasse de café (taille XXL) et je me suis décidée à regarder le 705. Mais le souvenir de ma mauvaise expérience de la veille me titillait encore, alors j'ai pris sur moi, et je me suis dit que je le regarderais en jouant le rôle d'avocat du diable. Je n'avais pas aimé, mais, "papillon et chocolat", c'est de Castle qu'on parle! Il fallait bien qu'il y ait un truc qui inscrirait cet épisode dans l'ensemble...

Résultat: je n'aime toujours pas, cela reste pour moi l'un des épisodes les plus faibles depuis longtemps, et comme certains d'entre vous, cela m'inquiète pour la suite. J'essaie de trouver quelques points positifs tout de même...

L'enquête: Rien d'exceptionnel en soi, assez prévisible, même pas angoissant. Le travail d'écriture est laborieux, mais là on peut sauver quelque chose: On sait que l'une des caractéristiques les plus originales de la narration dans cette série est qu'elle repose sur de nombreux effets d'écho, des rappels, des mises en abyme etc. Et cet épisode, aussi décousu soit-il, ne déroge pas tout-à-fait à la règle. Réflexion sur les effets pervers d'internet, sur les dérives auxquelles conduit l'anonymat, sur la surexposition à laquelle nous sommes condamnées de gré ou de force... Et cela concerne tout le monde: Castle et son webcommercial (ridicule à mourir), Ryan et son blog, Tori qui loue son appart sur internet sans savoir à qui (je crois que Cornelia en parlait dans son post)... De fait, cela nous concerne nous, puisque nous sommes tous là, à partager par le biais d'internet, et sous une forme d'anonymat qui nous donne une liberté dont nous abusons parfois (parole de banane!), des spoliers, des infos, des photos, parfois même des teases ridicules comme celui qui prétendait que cet épisode constituait une avancée en vue du mariage... Tu parles! oui, le 705 précède le 706, mais à part ça... Mais peut-être aussi que l'épisode apporte une réflexion indirecte sur le comportement même des acteurs devant le phénomène internet... ABC joue sur tous les réseaux sociaux pour faire la pub de la série, et nous en profitons: SP, facebook, twitter (nous sommes plusieurs ici à être des "followers" des auteurs). Mais nous nous plaignons aussi du peu de photos BTS, de l'absence de photos promotionnelles, surtout de Stana et Nathan ensemble etc, alors que nous savons qu'ils font cela précisément pour se protéger d'une surexposition dont ils ont parfois été victimes aussi (les menaces de mort sur la petite amie de Nathan l'année dernière par exemple), des folles rumeurs: les 15 mariages de Nathan, les 10 grossesses de Stana, leur histoire d'amour, et j'en passe. 
Oui, j'en conviens, mon analyse est aussi tirée par les cheveux que la déduction de Castle à partir des photos envoyées par le tueur, mais j'essaie, j'essaie...

Les personnages: Par delà tout ceci, il reste que, si l'intention peut être intéressante (et rien ne dit que mon analyse soit juste), la mise en oeuvre l'est bien moins, et les partis pris esthétiques restent jusque là discutables. Je comprends que cette année la saison soit centrée sur Castle, et je m'en réjouis (même si je continue à penser que la série doit une fière chandelle à l'évolution du personnage de Beckett et au travail de Stana). Mais, doit-on pour autant revenir en arrière pour exploiter, surexploiter même, le caractère enfantin de Castle, ses enfantillages, son égo surdimensionné? Justement, il a dépassé cela, parce qu'il s'est construit dans sa relation à Beckett. Evidement, on ne peut pas chasser le naturel, mais on peut le faire évoluer... Pourquoi ne pas explorer aussi cet aspect de la personnalité du personnage? Cela me gêne un peu depuis le début, le fait que le comportement de Castle devienne un peu caricatural, surtout après ce qui vient de se passer. Il a disparu 2 mois, que diable, et même s'il ne s'en souvient plus, même s'il veut retrouver sa vie d'avant, on ne peut pas faire comme si de rien n'était. Sans aller jusqu'à Arrow, une telle expérience doit vous faire mûrir. Et là encore, je trouve que le personnage de Beckett a toujours un train d'avance, ne serait-ce qu'à travers le look. Pourquoi ne pas ajouter une dimensions plus personnelle? Une réflexion sur ce que cette surexposition peut faire au couple, notamment depuis la disparition de Castle, par exemple? On se souvient de l'annonce des fiançailles publiée par Kate dans le journal, comme une acceptation de la notoriété de leur relation, mais pourquoi pas poser la question des limites de cette exposition? 
Pour ce qui est des autres personnages, je suis d'accord avec Cornelia. Il fallait donner deux lignes à Alexis, faire intervenir Martha, qui n'avait pas encore eu l'occasion de montrer son attachement pour son "kiddo" depuis qu'il était revenu, et faire travailler les gars, mais sans véritable épaisseur psychologique non plus (quelques blagounettes de temps en temps, une scène un peu plus musclé et rien d'autre). Comme on dit chez moi: "Peut vraiment mieux faire"...

Le caskett: ce n'est pas l'absence de scènes à deux qui me gêne (bon, si, un peu tout de même^^^), comme le dit Cornelia, la relation entre Kate et Castle repose sur un tas de petits détails de leur connexion au quotidien, c'est ce qui avait cimenté leur couple avant même qu'ils soient ensemble. Je m'inquiète en revanche de ce qu'on va en faire après. Nous sommes tous dans l'attente de ce mariage (j'ai encore mal aux pieds après mes tours de jardin!), mais que va-t-il se passer après? Comment faire évoluer cette relation, si on ne poursuit pas l'évolution psychologique des personnages? Un bébé? On ne va pas nous faire tenir pendant une saison avec l'attente d'un bébé, et puis, comme pour le mariage, un épisode par thème: les nausées, la layette, la première échographie, le choix du prénom... Certes, on va s'amuser, on va commenter... Mais est-ce que cela va nourrir la série? Je n'en sais rien, et j'ai des doutes. 

Bref, il vaut mieux que je m'arrête. Je n'ai toujours pas trop aimé ce 705 qui pour moi éveille tous les doutes cumulés sur la série pendant ces derniers mois. Je lisais hier l'interview de Stana en Australie, et je ne peux qu'être d'accord avec elle. Il faut savoir arrêter une série dans sa gloire, pas la laisser mourir de sa petite mort d'audience. On n'en est pas là, heureusement, mais la question commence à se poser dans l'esprit de nombreux fans et pour le moment rien ne vient complètement me rassurer. Les 706 et 707 devraient momentanément combler nos attentes de caskett, et encore! Seront-ils à la hauteur des expectatives qu'ils ont suscitées?  Il reste encore deux tiers de saison pour nous rassurer. Ou pas. 

 

 

 

 

 

Newfan / Nadbeckettcornelias6  (29.10.2014 à 11:17)

Newfan, complètement d'accord avec toi, comme la plupart du temps, d'ailleurs. Je te rejoins sur la thématique de l'épisode oui qui peut être vu comme un des points positifs (la critique de la surexposition, le fait qu'on soit happé par le phénomène des réseaux sociaux, internet ...).

Nadbeckett : Tu dis : On commence à retrouver l'esprit qu'il y avait dans les autres saisons.  Alors là je m'interroge, car moi je vois tout l'inverse justement^^  Cet épisode en particulier est pour moi en totale opposition avec ce qu'on a pu vois dans les saisons précédentes. Peux-tu expliquer ce qui te fait dire ça ?

Newfan1404Jean06  (29.10.2014 à 12:55)

Mais, doit-on pour autant revenir en arrière pour exploiter, surexploiter même, le caractère enfantin de Castle, ses enfantillages, son égo surdimensionné? Justement, il a dépassé cela, parce qu'il s'est construit dans sa relation à Beckett.

 

EXACT! Il faut garder la cohérence du personnage d'un épisode à l'autre! surtout que Castle a vraiment evolué depuis qu'il est avec Beckett, le probleme c'est qu'il (les scenaristes) veulent absolument nous rapeller de temps en temps que Castle est ridicule! J'aime pas! c'est comme faire un pas en avant, 2 pas en arriére. Pour la psychologie d'un personnage, c'est impossible!

Merde à la fin! il ne les à pas gagné tout seul ses millions, il a bien du être serieux pour ecrire tout ces livres!!!!

loulou112  (29.10.2014 à 13:20)

je ne comprend pas pourquoi, ce 705 vousparait aussi horrible

1) on a une enquete originale qui sort un peu de l'ordinaire mais qui peut en même temps nous faire réfléchir

2) on retrouve Kate dans un interrogatoire epoustouflant et qui peut nous rappeler ceux qu'elle faisait dans les première saison

3) on a un castle qui passe du fun a l'inquiètude, car à mon avis il n'apprécie pas le clip qui a été fait pour sa promo et cela le fait réfléchir

4) on retrouve les scènes familialles

5) Gates et les bros sont bien présents au cours de l'enquête

6) C'est vrai que l'on a pas beaucoup de caskett mais on ne peut pas en avoir a toutes les sauces car on s'en lasserait vite

7) pour moi le seul point négatif mais il n'est pas de taille et j'attends encore un peu avant de raler, c'est que l'on a aucun indice sur ce qui est arrivé à Castle et je trouve cela nul, il suffirait qu'a chaque épisode on nous glisse un petit cailloux de manière que l'on sache ou on va

 

PCAYasmine17  (29.10.2014 à 13:39)
Message édité : 29.10.2014 à 13:40

Je suis hors-sujet, mais n'oubliez pas de voter et revoter pour les PCA, il ne reste que 2 jours!

newfan1404  (29.10.2014 à 13:42)

Merci pour le rappel! Je vote chaque jour, pendant que je regarde la télé le soir... je n'ai pas compté, mais je dois en être à plusieurs centaines de votes!

réponse à Cornelias6nadbeckett  (29.10.2014 à 13:52)

j'ai tellement été déçue du début de la saison que, peut être , je m'accroche aux branches ! . Mais quand même , je retrouve un  " PEU " , l'entente et la connivence des autres saisons, entre Kate et Rick. Mais comme je l'ai dit j'attends nettement mieux de la suite. Je pense que beaucoup de gens s'interrogent aussi ( voir les résultats d'audience qui baissent aux states et en France, et aux interrogations sur ce forum ) . Et en attendant mieux , souhaitons une longue vie à CASTLE ( avec , malheureusement , beaucoup de doutes quand à une saison 8 )

Jbristow  (29.10.2014 à 13:54)

Bonjour à tous,

même si je n'ai pas adoré l'épisode, j'ai quand même aimé certains aspects qui me permettent de garder espoir ... pour la suite de la saison ...

J'ai aimé l'enquête, la reflexion sur internet et les nouvelles technologies: le concept de la mort en direct (vous "likez" ou non celui que vous voulez sauver, j'ai trouvé ça fort), la clé en imprimante 3D.

Et j'ai aimé l'opposition Castle/Beckett, quelque chose d'un peu différent de l'habituel rationnel/irrationnel, mais plus dans l'opposition adepte des nouvelles technologies de communication/ craintive vis-à-vis des méfaits associés. Lui qui veut être à la page, elle qui est furieuse de voir le détournement de leur image, mais tout deux exprimant leur différence dans les bras l'un de l'autre ... Elle fait part de ses craintes, il l'apaise.

Et une fin en gag où l'adepte se fait piéger .... (je crois qu'il ne faut pas voir plus loin que ça) et à l'inverse, Beckett qui fait preuve de légereté: elle s'en amuse ... J'ai bien aimé ce renversement ...

En première lecture de cette dernière scène, je me suis aussi dit mais pourquoi le faire passer pour un abruti pareil, mais avec le recul, il essaie de modifier un peu l'histoire/ de faire évoluer le personnage de Castle, donc peut-être que pour rassurer certains, il rappelle certains de ces traits initiaux (léger, sûr de lui, voire lourd) au milieux des nouveaux éléments qui se mettent en place. L'objectif est sans doute de révéler sa complexité sans renier son image publique légère. Il est effectivement ces deux aspects. Et d'épisodes en épisodes, on redéssine les contours de son personnage mi-homme/mi-enfant (dans une configuration; très homme/ très enfant (et non pas pas tout à fait l'un/pas tout à fait l'autre))

C'est peut-être le problème de vouloir modifier un peu le personnage: il faut agir par petites touches successives en alternant les traits classiques qui identifient Castle et  les nouveautés/les côtés obscurs qu'ils veulent apporter ... Depuis la saison, il est absent/suspect (1) puis volontaire, victime, et un peu perdu (2), amoureux (3),  à l'aise avec les enfants (4), geek et auteur (5), ... Le 1 et 2 apportaient un éclairage différent, le 3, 4 et 5 plus attendus ... mais l'ensemble va prendre forme petit à petit  (enfin, j'espère ^^^)

Framb  (29.10.2014 à 13:57)

La scène finale n'est pas là pour ridiculiser Castle ou encore montrer son côté enfantin puisqu'il n'était pas au courant de ce montage vidéo pour sa promo. Mais pour apporter une conclusion à ce que l'épisode a voulu montrer sur les dangers de l'usage des réseaux sociaux et internet en général. Les prises d'image de son clip au début de l'épisode ont été détournées et montées de telle sorte qu'on ait cette vidéo. Avec un peu d'imagination, un peu d'équipement et de savoir-faire, on peut faire dire n'importe quoi à n'importe quelle image ou vidéo.


Et Stana avait encore posé des petits cailloux pour cet épisode...
Le 7 septembre, elle ouvrait un compte Instagram sur lequel elle a posté quelques photos. Le 13 septembre, elle le cloturait. Le tournage de l'épisode a commencé le 11 septembre. Coïncidence ?

Louloucornelias6  (29.10.2014 à 13:59)

1) on a une enquete originale qui sort un peu de l'ordinaire mais qui peut en même temps nous faire réfléchir

L'enquête est originale, on va dire ou, mais l'originalité n'est pas exploitée. C'est mou, c'est lent, ce n'est pas rythmé, il n'y a pas d'angoisse, même pas vraiment de suspens. Ils n'ont pas été jusqu'au bout de l'idée, voulant faire de ce gars un tueur en série, sans donner à l'épisode l'étoffe d'un épisode centré sur un serial killer. Les acteurs et les personnages ont l'air de s'y ennuyer, comme moi, du coup. Elle sort tellement de lordinaire que certaines des explications sont tirées par les cheveux et irréalistes.

2) on retrouve Kate dans un interrogatoire epoustouflant et qui peut nous rappeler ceux qu'elle faisait dans les première saison

Il y a UN interrogatoire époustouflant, en effet, ce qui ne peut pas sauver un épisode en entier. Mais encore une fois la façon dont elle arrive à le faire parler, dont ils en tirent la localisation des victimes, est un peu tirée par les cheveux pour moi. Presque trop facile.

3) on a un castle qui passe du fun a l'inquiètude, car à mon avis il n'apprécie pas le clip qui a été fait pour sa promo et cela le fait réfléchir

Je n'ai pas vu Castle fun du tout dans cet épisode. Le seul élément drôle c'est quand il fait tomber la pile de livres au début de l'épisode, parce que c'est tout à fait son style. Ce n'est pas ridicule, c'est lui dans toute sa splendeur. Le reste n'est pas fun. C'est ridicule. Je ne le vois pas inquiet, mais plutôt dépité, voire dégoûté.

4) on retrouve les scènes familialles

"scènes familiales" est un bien grand mot pour ce qu'on en voit ! La scène de fin est tellement ridicule qu'on en oublie que les trois femmes de la vie de Castle partagent un moment de complicité, en gros unies "contre" lui. La scène de Martha au début pourrait être sympa si elle apportait un plus à l'épisode, mais elle n'est pas exploitée, comme avant ça aurait pu être fait. Avant on aurait vu Martha au début qui saoule son fiston comme d hab, et à la fin leçon de morale, où elle se rend compte qu'il a bien réussi tout seul, et qu'elle doit lui laisser de l'air. Là c'est l inverse, il est ridiculisé, comme s il était incapable de faire quelque chose de sérieux et sensé tout seul.

5) Gates et les bros sont bien présents au cours de l'enquête

Ils sont là parce qu'ils font partie du décor. Les bros n'ont pas d'intéraction intéressante, ils n'ont de bro que le nom dans cet épisode. Gates, idem, j'ai déjà dit ce que je pensais de son intervention. Ca fait forcé, ça donne l'impression qu'on veut la caser dans l'épisode. A quoi ont servi ses interventions dans l'épisode ? A rien ...

6) C'est vrai que l'on a pas beaucoup de caskett mais on ne peut pas en avoir a toutes les sauces car on s'en lasserait vite

Je crois que peu de fans s'en lasserait^^ Ce n'est pas le manque de caskett le problème de cet épisode, car pour moi, il y a du caskett. Du caskett ce n'est pas juste des bisous à tout va. On a du caskett, on voit leur relation, leur confiance, leur fonctionnement au boulot. Mais on nous zappe la psychologie des personnages qui devient inexistante.

7) pour moi le seul point négatif mais il n'est pas de taille et j'attends encore un peu avant de raler, c'est que l'on a aucun indice sur ce qui est arrivé à Castle et je trouve cela nul, il suffirait qu'a chaque épisode on nous glisse un petit cailloux de manière que l'on sache ou on va

Il manque en effet un suivi, de près ou de loin de toute cette histoire. C'est le premier épisode où on n'a pas de référence même lointaine à ce qui est arrivé à Castle. MAis c'est le fonctionnement de la série depuis toujours. Il en était de même avec les mythologies précédentes.

Frambcornelias6  (29.10.2014 à 14:04)

Je comprends bien que c'est pour montrer une conclusion à la thématique de l'épisode et faire passer un message. C'est le principe récurrent de la plupart des épisodes, mais cette fois, la façon dont c'est fait n'est pas crédible en soi. Ca aurait pu l'être, par exemple s'il y avait eu le clip officiel de la maison d'édition très sérieux, et les images montées par un petit plaisantin qui remportaient beaucoup plus de succès sur les réseaux sociaux, et que tout le monde si fichait du clip officiel. Là oui. Le message aurait été le même. Et tout cela avait du sens.

Loulou newfan1404  (29.10.2014 à 14:05)

Ce n'est pas que je le trouve horrible, ce 705, je ne le trouve pas à la hauteur de l'ensemble de la série... Bon, mon goût ne fait pas la loi, mais je pense que je ne suis pas la seule à ressentir cela. Je l'ai dit un peu longuement cette fois, contrairement à mes habitudes, mais j'avais besoin de partager avec vous ce sentiment de frustration que m'a laissé cet épisode, non pas en tant que tel, mais en tant que symptôme d'une tendance générale. 
Si j'aime Castle ce n'est pas seulement par les enquêtes amusantes et l'histoire d'amour des personnages, mais parce que ces enquêtes et cette histoire d'amour racontent quelque chose de plus, une histoire plus importante où les personnages grandissent, se développent, évoluent... grâce précisément à des enquêtes et à leur interaction. Quelle distance entre la Beckett timide et presque garçon manqué de la saison 1 et la femme assumée et épanouie que nous avons depuis deux saisons! Quelle distance aussi entre le Castle homme-à-femmes de la saison 1, demandant toujours conseil à sa fille adolescente pour régler ses problèmes de coeur, et l'homme qu'il est devenu grâce à Kate, grand enfant, certes, mais bien plus sûr de ses choix, capable même de donner des conseils sensés à sa fille (sur PI, par exemple, sur la surprotection qu'elle lui accorde, à la fin du 704). Et bien, je trouve que cette ligne directrice n'est pas claire dans cette saison 7, quelque chose manque... ce n'est pas aussi abouti que les saisons précédentes. Mais ça va peut-être changer, je le souhaite, ou ce n'est peut-être qu'une impression très personnelle, de quelqu'un qui aime trop analyser les histoires... déformation professionnelle, sans doute...

Mais je suis contente de savoir que tu as aimé! Je suis convaincue que quand deux personnes sont d'accord sur tout, l'une des deux ne pense pas. Alors, tant qu'on peut partager nos avis différents dans la joie et la bonne humeur... tu connais le mot qu'on attribue à Voltaire: "je ne suis pas d'accord avec vous mais je suis prêt à mourir pour défendre vos idées"!

Finalnewfan1404  (29.10.2014 à 14:15)

Je comprends ce que veut dire Cornelia, le clip aurait un sens si c'était un détournement du dernier roman de Castle, mais c'en est la pub officielle! Et ça je ne le crois pas non plus... A moins que Gina ait voulu se venger de Rick? Là encore, ça aurait eu un sens. Mais vous imaginez une maison d'édition voulant faire de la pub de l'un de ses auteurs en le présentant comme un rigolo incapable de dire correctement son nom et plus digne du bêtisier de fin d'année que du prochain prix du polar? Moi non. Ils [les auteurs] ont voulu faire du buzz, et de fait, ça a l'air de marcher, puisqu'on retrouver le clip sur Facebook, sur Twitter, et beaucoup de personnes l'adorent! De fait, en soi, il est drôle ce clip, mais la place qu'on lui donne dans la série va à l'encontre du débat posé... 

Note 705Fripouille  (29.10.2014 à 14:32)

10/10

7x05 8/10luckylucy  (29.10.2014 à 15:07)

c'est sympa de voir toutes ces différences entre nous, moi je l'ai vu comme un épisode sympa une bonne enquète et une jolie petite satyre des médias sociaux tout en restant cool et je crois que l'équipe sait plutôt de quoi elle parle là. Donc j'ai passé un moment agréable mais j'attend vraiment les 2 prochains épisodes pour retrouver du casket, du fun  et de l'émotion et finalement finir cette histoire de mariage que l'on passe à autre chose.

luckylucyloulou112  (29.10.2014 à 15:55)

je suis tout a fait en phase avec ton ressenti

7x05 - 8/10Miaou  (29.10.2014 à 17:00)

Bon !   on a vu  de plus belles choses.. on a eu tellement d'émotions diverses ! ça semble peut-être pour pas mal de fans un épisode un peu faiblard, j'ai trouvé qu'il y avait des  idées,mais peut-être mal exploitées par les scénaristes.. dormiraient-ils sur leurs lauriers ?  j'ai aimé  l'interrogatoire de Beckett digne de ses plus belles "prestations"  Castle qui  de temps en temps redevient  le personnage excentrique et gâté ,  mais il  rentre vite dans son rôle protecteur et responsable  vis à vis de sa chère Beckett  qui attend que ça !!  Je trouve que Gates s'humanise ,c'est bien, les bros et la famille Castle gentiment farfelues comme souvent^^ ,le final m'a fait rire ! pauvre Castle pris au piège  de gens surement  plaisantins de mauvais goût.. que permettent les médias!! enfin j'ai trouvé très juste  la mise en  lumière  des  maux divers et très discutables induits par tous ces réseaux sociaux.

 Les prochains épisodes vont nous remettre "dans le bain"  si tant est que l'on en soit sortis^^ de toutes les façons ,je pense que jamais tous ces "Castle " ne parviendront à me décevoir!

705 :10/10ILYKATE  (29.10.2014 à 17:33)

Il semble que je n'ai pas vu le même épisode que beaucoup d'entres vous .La dénonciation de certaines dérives sur internet est parfaitement montrée :détournements de photos ,mise en vedette d'individus pratiquant soi-disant un certain humour ...Comme par hasard ,le meurtrier est un post adolescent qui a subi une humiliation ...C'est juste le quotidien de ce qui se passe dans le monde :suicides de filles mi ou complétement dénudées ..mais il y a pire :embrigadement de jeunes paumés ,  manipulés pour faire le djihad ; images de tortures sur animaux ...Heureusement ,il y a le bon coté :information et culture que l'on peut y trouver ...Cet épisode est parfait et le message passe bien ....

Pour ce qui est du Caskett ,superbe scène finale ,réplique d'une scène de la saison 1.Beckett sonne .Castle ouvre la porte ,il est lumineux ,il joue au sabre laser avec Alexis et "cerise sur le gateau "Martha arrive avec son masque au concombre ...Beckett scotchée ,mi-attérée ..Là on a la vidéo ,avec Castle ,loufoque ,et Kate rit et elle en redemande ...Fini pour elle le Castle "gamin  ..énervant"...Elle rit et j'adore quand Kate rit .En plus cette "ride" sur internet fait le buzz (redénonciation ) et c'est autre chose que l'interview pourrie de la journaliste TV ...Quelle magnifique promo ,on va être des millions à en parler et la sortie du dernier livre de Castle est lançée ...Mais on aime se faire avoir ,non ?? Les tweets ,les spoilers ,les photos font aussi le buzz sur hypno ,non ?? Alors ne crachons pas sur la soupe ,c'est vrai que le 623 reste comme une arète dans la gorge de beaucoup mais il y avait du monde pour voir le 701 ...On joue avec nous mais on aime ça ..?? ..En fin Castle "infantilisé" non ,il est comme ça ...il est sérieux quand il doit l'être et joueur à d'autres moments ...il s'est piégé à son propre jeu ce qui est un comble pour un joueur ...J'adore ce début de saison ...

Notes des épisodes précédents pour Framb (je suis peu  présente sur le forum )

702 :10  ;703 :10  ;704 ;9 ....

Fade ? la série !ksatan624  (29.10.2014 à 18:27)

...tout ça c'est de la "faute à Cornelia"...je ne me moque pas, je ne blague pas !

Franchement, quand vous lisez les fic. de Cornelia : tout y est  ! aussi bien côté relation/sentiments du couple, de la famille,  que du côté enquêtes, sans parler des rôles que je dirais "secondaires"- mais pas tant que ça finalement- de Lanie, Gates, les bro...

Alors OUI à côté, la série devient fade...(ma soeur la regarde encore car je lui casse les pieds avec ça ; j'ai 2 couples d'amis qui ne la regardent plus ) c'est ce que je ressens depuis que je lis pas mal de fic. et pas que de Cornelia ; il y a aussi celles de Cathy, JBristow, Minefuji, Nat et autres bons auteurs, sur d'autres sites également ; mais...je crois avoir déjà dit cela.

..et ce n'est pas ce que je dis qui va nous ramener la série à des niveaux supérieurs. Celle  qu'on adorait !

On attend le mariage ? ok ! mais pour moi pas tant que ça...car j'ai peur, non seulement qu'à force d'en parler, il ressemble à l'Arlésienne...ou qu'on n'en voie que 15 secondes, et pire, qu'il annonce la fin de la série ! Et après le mariage, que se passera-t-il ? si bébé il y a, l'idéal serait alors qu'ils aient des jumeaux (d'un coup hop 1 garçon,1 fille)  et après ???

Je suis toujours Castlefan...mais j'arrive à être de plus en plus décue ; je dirais presque que dans les 4 premières saisons, il n'y a rien à jeter  alors que depuis qu'ils sont ensemble ça a changé pas mal de choses ! je vais finir par me demander, si Nathan n'avait pas raison : fallait-il  les mettre ensemble ????????

Je me demande aussi si A.MARLOWE n'a pas abusé de ses forces ? au début tout beau tout nouveau...et la série monte, monte dans les audimats, elle est diffusée dans beaucoup de pays,   les acteurs deviennent de plus en plus connus ; on surfe sur l'euphorie et ...au bout de 4 saisons, j'ai senti un moins bien...A.M. fatigué. ??? A-t-il aussi trop écouté les fans ? est-ce un bien ? j'en doute ! ...maintenant c'est D.A. qui dirige, donc je pense qu'il doit dire "oui ce scénar est bon" ou "non il n'est pas bon"...est ce que A.M. a encore son mot à dire dans les choix de scénarii, dans la direction de la série ? est ce qu'en ns faisant comprendre qu'il est encore là, A.M. est obligé de ménager la chèvre et le chou ? une direction a plus ou moins 2 têtes, ça marche rarement...chacun tirant à hue et à dia !

Bref je me pose bien des questions.

Quand je vois que certains épisodes de la S7 obtiennent des notes de 10, je demande (gentiment, pas de polémiques, nous exprimons seulement nos pensées) comment noteriez-vous l'épisode des ZOMBIES entre-autres (il est frais dans vos mémoires, puisqu'il est passé lundi, ou le  101 (que je trouve génialement bien fait  : tout y est) ou mon préféré "le PAPILLON BLEU"..Sentez vous la différence ?

Alors...

 

 

 

 

 

ksatancathy24  (29.10.2014 à 18:33)

C'est gentil ça mais il faut regarder la vérité en face : je n'écris que 2 à 3 fics par an, certains un peu plus alors que les scénaristes ont 23 ou 24 histoires à écrire par an. Nous, c'est une histoire qui a une fin et ne s'écrit pas dans une continuité qui durerait sur plusieurs fics (à l'exception de cornelias cependant). Rien de comparable. Même si on n'a pas tout ce que l'on veut à chaque épisode, il faut aussi prendre conscience de cela. ^^

Ajouter un message sur la dernière page

Activité récente
Actualités
[Nathan Fillion] La saison 7 de The Rookie arrivera seulement en 2025

[Nathan Fillion] La saison 7 de The Rookie arrivera seulement en 2025
ABC a dévoilé sa grille horaire pour l'automne 2024. On aurait pu penser que The Rookie, dans...

[Stana Katic] Une bande-annonce pour Murder In A Small Town

[Stana Katic] Une bande-annonce pour Murder In A Small Town
La chaine FOX a dévoilé les bandes-annonces des nouveautés qui figureront à sa grille horaire de...

Jon Huertas réalisateur pour Tracker

Jon Huertas réalisateur pour Tracker
Jon Huertas réalisera le 9e épisode de la série Tracker. Rappelons que la série s'intéresse à Colter...

Calendrier | Avril 2024

Calendrier | Avril 2024
En ce jour de poisson d'avril... ou plutôt en ce premier jour du mois, un nouveau calendrier est...

Stana Katic se joint à la distribution de Murder in a Small Town

Stana Katic se joint à la distribution de Murder in a Small Town
Stana Katic fera prochainement un retour au petit écran, alors qu'elle a décroché un rôle pour la...

Newsletter

Les nouveautés des séries et de notre site une fois par mois dans ta boîte mail ?

Inscris-toi maintenant

HypnoRooms

Locksley, 14.05.2024 à 19:42

Avalanche de news sur la citadelle en ce moment, merci aux différents rédacteurs ! N'hésitez pas à commenter toutes ces actus. Bonne soirée !

sossodu42, 16.05.2024 à 15:17

Des thèmes vous attendent pour être choisi pour le futur design de HPI. Merci pour vos votes

ShanInXYZ, 16.05.2024 à 16:31

Nouveau sondage sur les Guests de la nouvelle saison de Doctor Who, passez voir le Docteur pour voter

mamynicky, 16.05.2024 à 20:13

Hello la citadelle ! La 3ème saison des Bridgerton est enfin arrivée sur Netflix ! Venez nous parler des épisodes que vous avez vu.

mamynicky, 16.05.2024 à 20:16

Quant à moi je vais patienter jusqu'en juin j'ai horreur d'attendre entre les épisodes. Bon visionnage !

Viens chatter !